【对话韩寒】
“人性有什么好写的?”
记者(以下简称记):你认为你对这个社会了解吗?
韩寒(以下简称韩):怎么叫对这个社会有了解?任何人站起来说我很了解这个社会,我觉得都挺拽的,会被人嘲笑。
记:你的小说比你的同龄人成熟一点,但我觉得也没有真正触及到中国现实,或者你自己根本没有把注意力放在这里。
韩:首先我们所谓的中国现实,你要知道,真正的中国现实你是不可能在出版物上看见的,也不可能在报纸上看到,所有发表的都不是中国现实。
记:你从哪里获得这样的认识?
韩:这是你自己用脑子可以想到的,用眼睛可以看到的。
记:那你看到了些什么?
韩:我不能说我看到了什么。但很简单的道理,比如你在网上有些东西是被屏蔽掉,这是一个特别简单的例子。就说明真正的出版行业、媒体的舆论环境是怎样。
记:你很少涉及到比较现实或者重大的题材。
韩:首先我不明白什么叫重大的题材?厦门的PX游行算重大题材吗?我写了让我发吗?不能。主流文学就是上床,这就是主流文学的重大题材。
什么叫重大题材,包括20世纪50年代的那批,包括我们现在的作家关心人性,我觉得这都是很可笑。自古到今几百年都在那里写人性,有什么好写的。
记:不写人性写什么呢?
韩:其实怎么写都是有人性的。你以为《故事会》里的文章没有人性吗?虽然他们看这种题材档次挺低的,但很多人物、很多描写都散发着人性的光芒,不一定非得在小说里花这么大的篇幅教人家道理,原来人之初,性本什么,我觉得那就是在玩弄人,完全不需要。
记:据说你没有看过《红楼梦》。
韩:对。四大名著我都没看过。
记:小时候不是看了挺多的书吗?
韩:我不喜欢看小说,就喜欢看杂志、军事类的东西。我自己会写,干吗要看你们是怎么写的?
记:你为什么跟高晓松、陆川在博客上有论战?
韩:其实我还是蛮喜欢高的音乐的,对他没有任何的个人恩怨。很多外人误会,说我骂陆川,骂高晓松,骂陆川他爸,其实不是这样,都是反过来的,是他们在骂我。陆川有一个特点,会直接骂对方,这才是真正的骂人。这其实是挺大的一场乌龙事件,我跟他们一点都不认识,现在也不认识。
“我没有追过徐静蕾”
“
这一次,也许我们错怪韩寒了。那些博客上的针对白烨、高晓松、陆川、郑钧、现代诗人的骂战,和某女导演、某女歌手的绯闻,“携枪登机”的新闻,找枪手写作的“谣言”,“炮轰”于丹的新闻,加上新书《光荣日》的隆重推出……这一切,都并非有意为之。
记:你博客的链接一直都有徐静蕾?
韩:她是个很有义气、很爽快的人,应该算是我很好的一个朋友。我没有追过她。
记:很多类似你这么大的男孩,多多少少都会喜欢徐静蕾这样一个有点漂亮、有点脑子的……
韩:(笑)我没觉得她多有脑子。她也是好多事都想去做、也是想到什么就会去做的一个人,有时候也会表现得大大咧咧、没有脑子,但(她)不是很蠢的那种。
记:上次你在电视里和王朔突然见面,会不会让你有点尴尬?
韩:完全没有。你看这就是因为我没有追过她,所以就不尴尬。
我不愿意在电视上和王朔碰头,当然私底下一点问题都没有,可在电视上很多东西都是不真实的,所以,整个过程我都没说话,这不是害羞,真是没什么要说的。
“其实我是一个乡下人”
摘自11月6日《南方人物周刊》 吴虹飞/文
记:你一直没在上海买房?
韩:太贵了,买不起,真的买不起。你写一本书,出版了可能是全国最畅销的小说,但版税还是买不起一套房。100多万元在上海市区可能买个七八十平方米吧。
其实我就是一个乡下人。我在农村长大的,长到读小学。初中在镇上念的。我还是比较喜欢乡下,等我以后手头钱宽裕了,我肯定会租一片地,叫朋友来玩,踢球,养狗养猫,可以做好多事情。
记:你在乡下种地吗?
韩:其实我母亲是城市户口,我小时候是城镇的户口,所以,农村的那些小孩也不承认我是一个乡下人。我生活在乡下,但是又从来不干农活,到了初中才分清楚西瓜和冬瓜,老被他们嘲笑。
很多在农村生活的人,老是想到城市去寻找什么。他们拼命工作,想把农村的房子卖掉,就为了镇上的七八十平方米房子,把老家几千平方米宅基地都不要了(就差那么两公里路),我完全不能理解。
记:你怎么看待成功?
韩:成功这个东西,很难说,我今天心情好,我会觉得我成功了,如果心情不好,我就觉得不算成功。
记:比如说一个男人到了30岁,说我没车没房……
韩:那肯定不够成功。你不能说(在这种情况下)你还是天才,还有想法,我觉得这种人也是神经病。成功是成功之母,失败是失败之母。就像赛车一样,如果你在一个拐弯出了问题,以后你每次到这个拐弯的时候,你都会心虚。如果你一直成功,一直成功、你就会一直特别有信心。很多事情都是这样的。