【对话韩寒】

　　“人性有什么好写的？”

　　记者（以下简称记）：你认为你对这个社会了解吗？

　　韩寒（以下简称韩）：怎么叫对这个社会有了解？任何人站起来说我很了解这个社会，我觉得都挺拽的，会被人嘲笑。

　　记：你的小说比你的同龄人成熟一点，但我觉得也没有真正触及到中国现实，或者你自己根本没有把注意力放在这里。

　　韩：首先我们所谓的中国现实，你要知道，真正的中国现实你是不可能在出版物上看见的，也不可能在报纸上看到，所有发表的都不是中国现实。

　　记：你从哪里获得这样的认识？

　　韩：这是你自己用脑子可以想到的，用眼睛可以看到的。

　　记：那你看到了些什么？

　　韩：我不能说我看到了什么。但很简单的道理，比如你在网上有些东西是被屏蔽掉，这是一个特别简单的例子。就说明真正的出版行业、媒体的舆论环境是怎样。

　　记：你很少涉及到比较现实或者重大的题材。

　　韩：首先我不明白什么叫重大的题材？厦门的ＰＸ游行算重大题材吗？我写了让我发吗？不能。主流文学就是上床，这就是主流文学的重大题材。

　　什么叫重大题材，包括２０世纪５０年代的那批，包括我们现在的作家关心人性，我觉得这都是很可笑。自古到今几百年都在那里写人性，有什么好写的。

　　记：不写人性写什么呢？

　　韩：其实怎么写都是有人性的。你以为《故事会》里的文章没有人性吗？虽然他们看这种题材档次挺低的，但很多人物、很多描写都散发着人性的光芒，不一定非得在小说里花这么大的篇幅教人家道理，原来人之初，性本什么，我觉得那就是在玩弄人，完全不需要。

　　记：据说你没有看过《红楼梦》。

　　韩：对。四大名著我都没看过。

　　记：小时候不是看了挺多的书吗？

　　韩：我不喜欢看小说，就喜欢看杂志、军事类的东西。我自己会写，干吗要看你们是怎么写的？

　　记：你为什么跟高晓松、陆川在博客上有论战？

　　韩：其实我还是蛮喜欢高的音乐的，对他没有任何的个人恩怨。很多外人误会，说我骂陆川，骂高晓松，骂陆川他爸，其实不是这样，都是反过来的，是他们在骂我。陆川有一个特点，会直接骂对方，这才是真正的骂人。这其实是挺大的一场乌龙事件，我跟他们一点都不认识，现在也不认识。

　　“我没有追过徐静蕾”

　　“

　　这一次，也许我们错怪韩寒了。那些博客上的针对白烨、高晓松、陆川、郑钧、现代诗人的骂战，和某女导演、某女歌手的绯闻，“携枪登机”的新闻，找枪手写作的“谣言”，“炮轰”于丹的新闻，加上新书《光荣日》的隆重推出……这一切，都并非有意为之。

　　记：你博客的链接一直都有徐静蕾？

　　韩：她是个很有义气、很爽快的人，应该算是我很好的一个朋友。我没有追过她。

　　记：很多类似你这么大的男孩，多多少少都会喜欢徐静蕾这样一个有点漂亮、有点脑子的……

　　韩：（笑）我没觉得她多有脑子。她也是好多事都想去做、也是想到什么就会去做的一个人，有时候也会表现得大大咧咧、没有脑子，但（她）不是很蠢的那种。

　　记：上次你在电视里和王朔突然见面，会不会让你有点尴尬？

　　韩：完全没有。你看这就是因为我没有追过她，所以就不尴尬。

　　我不愿意在电视上和王朔碰头，当然私底下一点问题都没有，可在电视上很多东西都是不真实的，所以，整个过程我都没说话，这不是害羞，真是没什么要说的。

　　“其实我是一个乡下人”

　　摘自１１月６日《南方人物周刊》 吴虹飞／文

　　记：你一直没在上海买房？

　　韩：太贵了，买不起，真的买不起。你写一本书，出版了可能是全国最畅销的小说，但版税还是买不起一套房。１００多万元在上海市区可能买个七八十平方米吧。

　　其实我就是一个乡下人。我在农村长大的，长到读小学。初中在镇上念的。我还是比较喜欢乡下，等我以后手头钱宽裕了，我肯定会租一片地，叫朋友来玩，踢球，养狗养猫，可以做好多事情。

　　记：你在乡下种地吗？

　　韩：其实我母亲是城市户口，我小时候是城镇的户口，所以，农村的那些小孩也不承认我是一个乡下人。我生活在乡下，但是又从来不干农活，到了初中才分清楚西瓜和冬瓜，老被他们嘲笑。

　　很多在农村生活的人，老是想到城市去寻找什么。他们拼命工作，想把农村的房子卖掉，就为了镇上的七八十平方米房子，把老家几千平方米宅基地都不要了（就差那么两公里路），我完全不能理解。

　　记：你怎么看待成功？

　　韩：成功这个东西，很难说，我今天心情好，我会觉得我成功了，如果心情不好，我就觉得不算成功。

　　记：比如说一个男人到了３０岁，说我没车没房……

　　韩：那肯定不够成功。你不能说（在这种情况下）你还是天才，还有想法，我觉得这种人也是神经病。成功是成功之母，失败是失败之母。就像赛车一样，如果你在一个拐弯出了问题，以后你每次到这个拐弯的时候，你都会心虚。如果你一直成功，一直成功、你就会一直特别有信心。很多事情都是这样的。