“什么最让人痛苦？”

　　“是撒谎，是言不由衷！”说这话时，李评的脸上露出一抹痛苦。

　　这位陕西镇坪县野生动物保护站的站长，现年４７岁，该县１９９２年成立野生动物保护的部门后，他一直是负责人，迄今已经干了整整１５年。

　　今年１０月１２日，陕西省林业厅召开新闻发布会，宣布该县农民周正龙拍摄到野生华南虎的照片，而作为第一个站出来质疑照片为假的政府工作人员，李评开始陷入一场哈姆莱特式的追问与自责中。

　　一方面，出于良心和职业道德，他觉得周正龙拍的华南虎照片“很别扭”，不可能是真的；而另一方面，作为野生动物保护站的站长，上级部门都认定了照片是真的，作为下属，他只能附和。

　　这让他痛苦不堪。

　　更尴尬的是，在镇坪从事野生动物保护１５年，当大批闻虎而来的记者拥到镇坪这个５万人口的小县时，鉴于他对当地动物资源的熟稔，他当仁不让地被有关部门指派为接待记者的发言人。

　　于是，在镇坪县接待媒体的第一波高潮时，很多记者注意到了这样一个让他们感觉到有些“奇怪”的李评。

　　“老虎的活动范围很大，在原始森林拍到华南虎的实体可以说是可遇而不可求，而且对拍摄设备也是有要求的！如果这次真的拍到华南虎，那是非常幸运的。”李评这样告诉《华商报》记者。

　　几天后，接受《南方周末》采访时，李评又说，对于毛发、脚印这些所谓的物证，要持谨慎态度，因为“泥质的不同，天气的变化，都有可能让脚印变形”，所以“这需要严谨的鉴定，不能随便下结论”。

　　同时，接受另外的媒体采访时，李评又强调，依照他的理解，华南虎一般昼伏夜出，和人相遇的机会并不大，要是华南虎遇到强光刺激（周正龙称自己拍老虎时不小心按动了闪光灯），很可能会发出攻击，所以对周正龙所拍照片是真是假“目前还不好说”。

　　这样谨慎小心的观点，与当地政府部门力挺周正龙拍摄野生华南虎照片千真万确的看法显然格格不入。

　　李评的“不和谐”很快被细心的记者们披露出来，于是，他想离开这个照片真假争议的漩涡，但作为野生动物保护站的站长，记者们又整天追着他。

　　于是，在１０月３１日央视《社会记录》栏目，李评表露了自己的矛盾心态——“如果要像他们一样不负责任，首先对不起我这项工作……我只能按自己的能力发表意见……这个东西（寻找野生华南虎）你不能有其他杂念。”

　　结果，第二天，林业局一位副局长就找李评谈话了，大意是，这个事你就不要再掺和了。“我知道，这是对我好，所以就请了病假，领导当天就批了。”李评说。

　　“不和谐”的声音

　　摘自《南方人物周刊》 陈磊／文

　　”

　　养“病”在家的时间里，李评能够静下心来思考镇坪整个华南虎风波，但越想，越有一些问题纠缠着他。

　　从２００６年春至２００７年３月，陕西省组织华南虎调查队，到镇坪考察过３次，但让人失望的是，除了获取一些疑似华南虎的毛发、粪便、脚印的东西外，没有找到更为有力的证据。即便如此，今年７月份，调查队却得出了结论：“镇坪存在野生华南虎。”这让李评感觉不舒服。

　　李评说，事后他得知，省里面的这个调查报告送到北京以后，被北京的一些专家给否定了，说那不是华南虎的脚印和毛发。

　　但镇坪县寻虎的热情不减，邀请央视来拍纪录片《巴山寻虎》，还是李评接待，他感到有些厌倦。

　　中央台的录制完成后，有村民报告听见了华南虎啸，他连忙带人去考察，发现那根本不是虎啸，但一名刚从别的单位调到动物保护站工作没几个月的人员写了听到华南虎啸的报告，没有经过李评同意，直接将报告报到了省林业厅，领导很高兴。

　　国庆放假前的一天，还是这位工作人员，说是有村民发现了老虎脚印，要和周正龙一起去看看。回来后，李评仔细看了拍的照片和录像，觉得那不是华南虎脚印，将资料压下了。没想到，这个“脚印”惊动了县领导。

　　１０月８日一上班，李评发现一大堆人围在林业局局长覃大鹏的办公室里，后来，等有人给他说是周正龙拍到老虎，他下来看时，照片已经不见了。

　　回办公室，李评有点生气，他打电话叫人把周正龙喊回来，看照片，看了几张，他把照片往桌上一扔，回了自己办公室。

　　“我当时没说话，但周正龙应该知道我不相信他的照片。”李评说，从事野生动物保护事业１５年，摄影经验超过２０年，他看照片第一眼就感觉光源不对。

　　那一天，他和林业局的一位副局长讲，自己认为周正龙的照片是假的，后来，他又向林业局里面的县人大代表说，照片是假的。

　　他的话没有产生任何作用。

　　４天后，林业厅开新闻发布会，称照片是真的。

　　李评不知道，他的那位经常越级报告镇坪有老虎的部下，也参加了在西安的新闻发布会。就是这位工作人员，在周正龙声称拍到老虎的前两天，还和周一起上山，没有人知道他们干了什么。

　　第一个质疑者