□周俊生

　　媒体观点

　　１月２２日的中国内地资本市场，出现了令人心悸的一幕，上证指数下跌７．２２％，包括ＳＴ股票在内有１０００余只股票出现了跌停板。在如此凶猛的暴跌中，不管是势单力薄的普通股民，还是财大气粗的机构投资者，都难以全身而退，这对投资者的心理挫伤十分严重。因此，面对股市的暴跌，我们的政府应该有所作为，要以切实的措施来提振投资者对于股市健康发展的信心。

　　比如，就目前的情况来说，适当对印花税进行调整就很有考虑的必要。据国家税务局透露，２００７年我国证券印花税收入达到２００５亿元，比２００６年增长１０．２倍。印花税收入猛增，固然有一年来股市交易火爆的原因，但更主要的还是在于印花税税率的大幅提高。但是，２００５亿元的税收已经差不多等于我国现有上市公司一年利润的总和，这就意味着投资者已无法从上市公司创造的利润中得到回报，他们要想赢利只能通过二级市场的交易来实现。这显然加剧了市场的投机风潮。因此，适当降低印花税税率，具有逻辑上的合理性和现实的可操作性。

　　说到政府应该有所作为，可能有人认为这是在呼唤“政策市”的回归。“政策市”的要害在于它常常政出多门，并且只在有限的范围里宣示，容易造成市场的不公平，比如前一时期盛传于市场的“窗口指导”。但是，在全局性的异常现象出现时，政府通过“有形之手”进行干预，能够迅速消除市场中重大的不确定、不稳定因素，收到事半功倍的效果，与市场经济体制并不冲突。比如近期在次级债危机对美国经济造成严重打击的情况下，美国总统布什还是果断宣布了减税政策，虽然作用不是很大，也不是直接针对股市，但还是表明了政府的态度。此次美联储降息，再次强调了美国政府明确的救市态度。因此，关键在于政府对市场有什么样的评估，如果充分认识到目前中国资本市场出现的严重状况，那么，政府出手进行适当的干预，是符合我国资本市场发展的根本利益，也是符合最广大的投资者心愿。

　　股市下跌，背景复杂，既有国内因素，也有国际因素，因此也增加了市场干预的难度。但中国政府是一个负责任的政府，曾经在１０年前的东南亚金融风潮中以强烈的政府干预，使这场风潮顺利化解，得到了全世界的高度评价。如果这一次政府能够推出适当的干预措施，那么，不仅目前国内市场的危机能得以化解，对帮助全球股市走出困境也将发挥重要作用，从而将在全世界人民面前树立负责任政府的形象。