媒体观点

　　这里说的是中原区大岗刘。

　　不是忍无可忍，不想做这样的文字。

　　话说夜间十一点多下班，一进家属院大门就听到围墙外“咚咚咚”拆迁机钻头的钻探声。待走进自己住处，那噪声更甚。心想先不管它，或许过一会儿就会停了吧，现在毕竟接近凌晨了。简单洗一洗，坐在床上，顺手拿起一本《宋代散文选》，读两篇古文后躺下。此时早已是凌晨。也许因为实在困，就在这“咚咚咚”的噪声中迷迷糊糊睡去。睡到凌晨三时许，拆迁机那几乎吃人的钻探声终于让我彻底醒了。醒了，就再也睡不着了。几次努力，甚至想塞住两个耳孔——但终于没有做。就这样醒着，听着一刻都没有停歇的拆迁机的钻探声挨过凌晨四时、五时、六时、七时。七点一刻，终于愤怒地穿衣起床，晕头巴叽走出家属院，向围墙外正在拆迁的工地，更准确点说，向那恼人的声源走去。

　　坦白说，进入近在咫尺的工地，才发现，声源离我住处足足有２００米，几台拆迁机仍在欢快地干着；由此可以想得出，住在比我离声源更近因而也比我更受罪的大有人在。我艰难地走到声源跟前，与开着拆迁机的师傅说了两句话就离开了。我知道，他们受雇于人，责任不在他们。那么责任在谁呢？冤有头债有主，拆迁声如此彻夜扰民，就没有人出来管一管？！

　　从媒体报道来看，完全可以说今年是个“民生年”，从中央到地方，政府官员都在强调要关注民生。我甚至相信，即使是一位区领导、一个街道办事处的负责人，只要谈到建设和谐社会，谈到优化城市生活环境，肯定都会谈到要如何关注民生。可我想说的是，民生不能只停留在会上、停留在纸上、停留在嘴上。

　　我甚至认为：即使一个人的民生，也是民生！

　　这样一说，老闵就想不通了。单是本报有关批评拆迁扰民的报道，也不止三两回了，且还有政府部门下发的文件，规定晚上九时就停工，本报甚至还为此发过评论《城中村拆迁，能不能不扰民》。然而，这一切似乎都不起作用。政府文件规定、媒体监督，都不起作用，我就不知道该说什么好了。我知道，我们的法律还比较粗，好像也还没有设“扰民罪”的条款，否则，我真的要将有些人告上法庭。

　　于是我想到了民主，甚至想求救于民主。不久前有媒体报道，杭州市委书记王国平在与当地新闻工作者座谈时就强调，“媒体既要关注民生，也要关注民主”。为何要关注民主呢？用这位官员的话说，“关注民主，是广大人民群众的心声”；“只有发扬民主，才能改善民生。只有充分发扬基层民主，让人民群众自我管理、自我服务、自我教育、自我监督，才能有效解决危旧房改善、背街小巷改善、庭院改善等工程中涉及人民群众利益的调整问题”。可见，民主与民生紧密相连。

　　除此之外，这其实就是在告诉我们：民主是民生的依靠。只有加强民主监督，政府有些部门有些官员才会把关注民生真正落到实处，像上面这种拆迁声彻夜扰民的情形也才不会因无人过问而肆无忌惮。