“解放表达”

    是个什么东东

　　上周五，《人民日报》的人民论坛有一篇文章：《解放思想，先要解放表达》。我读了２０多遍，才弄明白解放表达是个什么东东，其实就是说的言论自由。《中华人民共和国宪法》第三十五条：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。宪法规定的公民的基本权利，用“言论自由”代替“解放表达”多准确、多科学、多通俗、多有法律依据。在“言论自由”面前，作者“口欲言而嗫嚅，足欲行而趑趄”，似乎有些羞于启齿，改为“解放表达”就理直气壮了许多。言论自由与真话、实话是水到渠成的关系。

　　长江商报

　　鉴定华南虎照纯属多余

　　几年前曾经有一位陕西人冒充１３８岁孙中山诈骗，后来被判了１１年有期徒刑。难道司法机关也要先找国家级专业鉴定机构证明孙中山早已逝世、此人的相貌与孙中山相片不具有０．９９８６的相似率、此人的ＤＮＡ不是孙中山的ＤＮＡ的可能性为９９．９９９％，然后才敢抓他、定他的罪吗？如果没有一家专业机构愿意接受鉴定，莫非这位１３８岁的“孙中山”就可以一直骗下去？所以说并不是什么事情都需要做专业鉴定的。鉴定华南虎照就纯属多余。

　　中国网

　　替保安立法是多此一举

　　国务院法制办公室今日发出通知就《保安服务管理条例(草案)》公开征求意见。众所周知，立法程序中有一个要件就是不得与上位法抵触。从新闻公布的内容来看，“草案”中并没有与上位法相抵触的条款，不过，只是属于普通民众一员的保安，普通适用法律也当然适用于对其行为的规范。所以这个虽然与上位法没有相抵触的规定，也就显得多此一举。

　　燕赵都市报

　　无期徒刑

　　能否吓止矿难发生

　　此次洪洞矿难的审判，应该是我们第二次看到违法矿主因矿难事故领到无期徒刑，而且是在临汾市体育场公开宣判，处罚力度不可谓不大。但“十次矿难背后有九次是腐败”，这才是问题的关键所在。如果煤矿监管依旧沦落为事后怒斥，如果“五毒俱全”依旧只能被矿难揭开，如果群众依然只配“接受教育”或者看看热闹，而无权问责失职官员，那么无期徒刑充其量能满足民众的事后泄愤，而根本无法构筑起矿工生命的防护墙。

　　中国广播网

　　面对通货膨胀压力

　　减点税负如何

　　专家们为防范和化解通胀压力，开出了不少药方，如控制过多的货币供给；注重调整财政支出结构，引导国内消费；实行更加灵活的汇率政策等。但这些药方能不能在抑制通货膨胀的同时，保证老百姓特别是中低收入者的生活水平不因通货膨胀而降低？也有人建议，像新加坡那样，给全国人民每人发红包。其用意倒是不错，至少这表明“在经济高速增长，国力显著增强的同时，全国人民并没有同步分享到经济增长的果实”这一严峻现实得到大多数人的认可，只是缺乏可操作性，而且红包不可能年年发，月月发，就中国目前的现实来讲，真正对老百姓生活水平提高有益的应该是减税。