□本报首席评论员　闵良臣

　　“作风武断，不按套路出牌，‘一把手’风格严重”，这句话原本是安徽当地干部群众对已被处极刑的前阜阳市委书记王怀忠的评语，现在又居然被当地许多干部用到了另一位官员即阜阳市颍泉区委书记，一位名副其实的“一把手”张治安的身上。（新闻参见今日Ａ３０版）

　　现在不少人，嘴一张，都会说“存在的即是合理的”，或说“一切存在的都是合理的，一切合理的都是存在的”。这话是两百多年前大哲学家黑格尔说的，早已成名言。而按照黑格尔的说法，现在有些地方流行对党政负责人“一把手”的称呼，也就自然而然地从“存在”而“合理”了——尽管不时从报端看到一些“小文章”对此“有非议”，也还是你非议你的，它存在它的；甚至即使后来还有中共中央党校教授王贵秀在北京市委机关报《北京日报》发表文章《“一把手”称法与发展党内民主相悖》，但实际情形并没有什么改变——不仅没有改变，我们从新闻报道中看到有些地方“一把手”的权力还让人感到很恐怖，比如本报今日刊发的有关安徽阜阳仿“白宫”办公楼举报人狱中蹊跷死亡的报道，就又告诉人们阜阳市颍泉区委书记张治安就是这样的一位“一把手”。

　　从报道中看到，这位颍泉区委书记大人张治安违法占用耕地、拆除一所小学修建豪华办公楼“白宫”等问题被举报后，不仅举报者一家人，包括他们家亲戚都得不到安宁。举报者自己也于去年８月２６日，从外地返回阜阳市的当天即被张治安领导下的颍泉区检察院带走，随后被拘留、逮捕，并且就在今年３月１１日凌晨要与律师见面前几个小时在狱中蹊跷死亡。我们还看到，张治安领导下的颍泉区法院院长和刑庭庭长可以与他们认定的“犯罪嫌疑人”的家属在法院会议室进行聊天式的“谈判”，而“谈判”的主旨竟是希望家属做通“犯罪嫌疑人”的工作，“说服其在判决书下达之前能够认罪，法院会酌情判其缓期”。我们还看到，在对当地一名腐败官员张华琪的庭审过程中，张治安行贿金额中有１０万元被法院认定为张华琪索贿时，张华琪在法庭上说：“请你们问问我的前任，也可以问问我的后任，在颍上，有哪一任县委书记敢向张家‘索贿’？”由此可见，这个颍泉区委书记张治安乃至他的“张家”在当地势力有多大！

　　一个人有无罪过，应不应该判刑以及刑期多少，都要以事实为依据，以法律为准绳。可是在张治安这个“一把手”的治理下却可以通过“谈判”来定。难怪一名曾与这个“一把手”共事多年的老干部说张治安“敢用公检法”。更恐怖的是，这个“一把手”可以把举报者“整”得叫饶，整得在信中向他表忠心：“请你原谅，高抬贵手，放我一马，网开一面，我没齿难忘，终生报答”、“我无论什么时候决不会反对你，就是现在我死了，我也没有任何理由埋怨你”、“我保证，一定痛改前非，跟上你，听你的话，争取你的宽大处理，我来世报答，无怨无悔。全家人叩拜谢你了”。这些文字说明，举报人李国福的精神都已经被控制了！

　　这个“一把手”为何会如此恐怖，我们虽然可以从报道中看出一些端倪，但毕竟还是上面提到的中央党校教授王贵秀在文章中说得好：“我个人认为，把党委书记视为‘一把手’，实际上就会形成如有的学者所概括的‘一把手体制’”，而“不管出于什么考虑，实际上都是在无原则地突出书记个人，有悖于改善和完善党的领导体制，发展党内民主，因而应该予以澄清和纠正”。像张治安这个“一把手”之所以如此恐怖，很可能就与当地“无原则地突出书记个人”以至于他那里事实上只有“一把手体制”的“风格”而毫无民主风气有极大关系。