□欧木华

  事件：成都一人事经理要求和新来女员工交往被拒后，对女员工强行拥抱并亲吻。成都高新区法院以强制猥亵妇女罪判其拘役５个月。法院认为，这名经理采取卡住受害人脖子的行为，造成受害人颈部软组织受伤，性质恶劣，已超出一般“性骚扰”范畴，构成了犯罪。

  这个判例很有警示意义，它的意义在于，对性骚扰和猥亵妇女罪作出了一个很好的界定。

  新修改的《妇女权益保障法》明确规定：“禁止对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉。”这是我国首次将性骚扰列入现行法律的框架内。但在现实中，性骚扰这个词汇，有越来越滥用的趋势，甚至于明显是猥亵女性、强奸女性的行为，也被冠以性骚扰，这对于某些不法者而言，自然是“好事”，性骚扰成了他们丑事败露后的遮羞布，也成了他们逃避法律惩处的诡辩伎俩。

  此前的印象中，性骚扰很难和判刑画上等号，性骚扰似乎也算不上多大的事，一些好色之徒甚至将其当作“艳遇”。由于存在界定上的空白，难免让大众产生误解，甚至让不法分子钻空子。

  哪些行为是简单的性骚扰，哪些行为又构成了犯罪？法律必须给出明确的文本界定。虽然该判例具有参照意义，但中国并非判例法国家，笔者以为，应该从法律条款上予以完善，就像入室盗窃不能等同于偷拿同学橡皮的行为一样，只有这样，性骚扰这个概念才能发挥其积极的保护女性权益的作用。

  相关报道见今日本报Ａ３９版