新京报

司机违规领导道歉并非株连

话题：陕西宝鸡市有关部门制定《通告》：司机违规，单位领导要接受培训，并通过媒体向全市人民道歉。

观点：要明晰“司机违规领导道歉”是否属于“株连政策”，关键在于对司机违规行为的定性。换句话说，就是要明晰司机开车究竟是一种个人行为还是职务行为。如果是前者，当属株连无疑；而如果是后者，那么这一规定应属合法。而要定性司机违规行为，关键要看司机所服务单位的性质以及司机服务的性质。

显然，宝鸡的这一规定，针对的主要是为领导服务的公车司机和为公共交通服务的公交车司机。某些“特权车”虽然表现出来的似乎是非常普通的司机违规，可谁都知道背后是特权思想在作祟，仅仅处罚司机恐怕起不到相应效果。

只有真正做到“司机违规领导问责”，消灭“特权车”才会有希望。

东方早报

是什么给吴敬琏间谍案谣言插上翅膀

话题：针对近日少数境外媒体报道的吴敬琏教授卷入美国间谍案、被带离调查一事，国务院发展研究中心网站公开辟谣，吴敬琏随后也对媒体澄清，“卷入间谍案”属谣言。

观点：国外有一句名言，“当真理还在穿鞋，谣言已经走遍了天下。”这说明，要想控制谣言“走遍天下”，真理的传播必须更加迅速及时，有效有力。由于辟谣渠道最初只是由国务院发展研究中心网站发布，从渠道上无法与多样化、多层次的网络等谣言传播渠道相抗衡，这也是在官方公开辟谣后，谣言并没有停止“飞翔”的原因。