□柏文学

卫生部、质检总局等5部门联合发布公告，制定三聚氰胺在乳与乳制品中的临时管理限量值。其中婴幼儿配方乳粉中三聚氰胺的限量值为1mg/kg，液态奶、奶粉、其他配方乳粉中三聚氰胺的限量值为2.5mg/kg。公告称，三聚氰胺作为化工原料，可从食品包装等途径进入到食品中。（新闻见本报A18版）

阅读了这则公告，心里很不是滋味：既然食品中不能添加三聚氰胺，既然三聚氰胺可从食品包装途径进入到食品，那么为什么不立即严厉禁止三聚氰胺用于食品包装材料的生产呢？为什么不立即设法堵塞“从环境、食品包装等途径进入到食品中”的漏洞？

既然三聚氰胺已经导致那么多婴幼儿身体受到严重损害甚至丧命，治愈者会否有后遗症还不得而知，既然如此明白三聚氰胺对人体有害，为什么还允许“婴幼儿配方乳粉中三聚氰胺的限量值为1mg/kg，液态奶（包括原料乳）、奶粉、其他配方乳粉中三聚氰胺的限量值为2.5mg/kg”？为什么不规定其三聚氰胺的限量值为零？

如果说“三聚氰胺的限量为零”一时做不到，那么请问，为什么三鹿事件发生后的很多批次的抽检结果是“不含三聚氰胺”呢？

如果国家质检总局的检测手段是可靠的、检测操作是认真的，那么“未检出三聚氰胺”便可以理解为，至少在理论上、在目前的检测手段下，“三聚氰胺的限量为零”是可以做到的。