阴影
阴影 阴影
第A02版:中原时评 上一版3  4下一版
房价大跌受害的是百姓?
罚款之后还应出“主意”
现代快报
吃点抹点有害物质“对人无伤害”?
f1020zxth
f1022kqth
1024ylyl
1024xsst
1024sgjy
1020ark
      
返回主页 | 郑州晚报 | 版面导航 |      
3上一篇  下一篇4      【打印】  
评“道牙边自制斜面被开3000元罚单”(A10版)
罚款之后还应出“主意”

□首席评论员 闵良臣

在商言商。从这一点来说,那些商户用自制“斜面”方便客户、招揽生意似乎无可厚非。然而,这样做,虽然利己,却有点损人,比如,因顾客汽车大量占用人行道、让一些夜间骑车者撞上自制“斜面”,发生交通事故。另外,对马路道牙边也有一定的损坏。因此,非治理不可。

按说,这种不仅损害马路道牙边,还引发了一起又一起交通事故的行为,也已经不是出现一天两天,不知为何直到现在才引起相关部门的重视。《城市道路管理条例》更是已经颁布多年,为何我们到今天才把它“搬”出来“贯彻实施”?可见,如果吃过自制“斜面”亏的市民认真追究起来,有些执法者应该说是有责任的。

还好,中国有句古话,叫“亡羊补牢,犹为未晚”。眼前需要解决的燃眉之急,是把那些仅仅有利于商户的自制“斜面”都拆除了,还行人包括夜间骑车者一个公道,给夜间出行的市民更大的安全感。

但仅仅这样做,也还是不够的。执法也好,治理也罢,目的都是为了解决问题,为了群众利益,再说得大一点,是为了构建和谐社会而不是“添乱”。既然如此,我们在为夜间外出的市民着想之后,也要为那些商户着想,即治理之后还应该拿出一个切实可行的办法,如何才能不让商户们因这种“治理”后生意做不下去或是大幅度减少收入。如果我们只知道执法,只知道治理,那么,商户们就不仅因原来修路时没有预留口而“颇有微词”,对眼前这种治理,一定还会“有意见”。

我们认为,“执法”“治理”的最佳效果,显然是要让大家都“喜笑颜开”,至少也是口服心服。

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有