“我是新任周口市委常委、市纪委书记杨正超……我会经常浏览各位网友的帖子，时刻关注大家的反映，做好职责范围内的工作……”10月30日，《致广大网友的一封信》出现在中华龙都网的龙都论坛上。网友对新任纪委书记的网上反腐表态一片叫好，但也有网友认为是在作秀。（11月5日本报A15版《独家责任》）

斥责官员作秀不应成为思维惯性

6月20日，胡锦涛总书记在人民日报社视察时，通过人民网强国论坛同网友们在线交流。胡锦涛“网友”说：“通过互联网来了解民情、会聚民智，也是一个重要的渠道。”充分表明，网络已日益受到各级领导的重视，成为了一个便捷的民意直通车。

新任周口纪委书记能主动上网征询民意，可以说是顺天应人之举，怎么能被指作作秀？可见，网民的“矫情”，是政治文明和官员施政的“毒药”。我们需要客观理性的声音，切忌“见骆驼就言马肿背”，把“作秀”当成思维定式，既束缚住了官员，也让我们的政治文明裹足不前。麻中蓬

网上反腐表态的网民监督效应

纪委书记在网上公开作个反腐表态，其实无需急于猜测事情走向何方，也不必停留于是否作秀的争论，我们大可冷以待之，静观后效。不过有一点是比较明确的，那就是有承诺总比没承诺好，公开承诺总比没有公开好，有网上反腐承诺总比没有好。

说出去的话就像泼出去的水，收不回来了。无论纪委书记能不能做到，至少民众心里有了一杆秤，会时时关注他是否兑现了承诺。网络反腐表态后引起很多的质疑和关注，这本身就体现了它具有吸引和刺激民众监督的作用。毫无疑问，这种质疑和关注会给官员一定的压力，推动着官员必须做些事情。邵思

权利无保障，网上反腐则无意义

重庆公务员编写短信针砭时弊被刑拘，公民因言获罪的个案，至今让许多网民依然心有余悸。而山东高唐三市民出于对民生问题和公共事务的关心，网上议政在“百度贴吧——高唐吧”发帖子，两条“孙烂鱼更黑啊”和“居家过日子都要量入为出，没钱了，还搞什么建设”的网络回帖触怒了当地某些领导，被刑事拘留，理由是涉嫌“侮辱”“诽谤”县委书记。

在这样一种境况之下，在公民的基本权利都没有任何保障，随时都可能因网络发言而获罪的现实下，我不知道纪委书记《致广大网友的一封信》能够有多大的号召力。如果不能真正赋权于民，不能通过公民权利和舆论环境的改善来给予网民足够的“安全感”与彼此的“信任感”， 《致广大网友的一封信》可能只是纪委书记的一厢情愿。石子砚