成都商报

消费即爱国为何有人反感

话题：韩保江、窦勇发表文章称“积极消费就是爱国”，招致一些人的嘲笑：原来，像周久耕那样抽天价烟、戴名表，才是最爱国的……

观点：现代经济建立在消费需求之上，是经济的活跃保障每一个人的安全，而不是纸印的钞票。所以，任何一个国家在经济低迷时，都会鼓励消费，说积极消费就是爱国并没有错。但就这么个简单而明显的道理，在我们这里说出来却显得如此可笑，到底哪里出了问题？我国经济几十年来长期依赖出口，也就是过度建立在别国人的消费之上，对国内民众消费的轻忽最终酿成了今天这个局面，难免有人会“腹诽”，质疑此前的经济发展模式。人人都在抱怨，我想这就是我们对“积极消费就是爱国”论大加嘲笑的原因。

新京报

不能再用财政为二级公路变脸埋单

话题：黑龙江省内二级公路收费近期将全部取消。届时，部分二级公路将按照建设规划，转成一级或高速公路。

观点：对此我们应该保持警惕。一条公路到底应该建成什么等级，如果是由私人市场主体来投资，自然会有充分的评估和相应的成本控制。但是在目前地方政府还贷的情况下，为了缓解二级公路收费取消后的人员安置等矛盾，既是公路等级的制定者、又是公路的建设者维护者、同时又是收费者的地方公路主管部门，就有可能在只顾及部门利益的情况下人为提高公路等级，既慷国家之慨套取政府追加投资，又与民争利继续提高公路收费的里程、价格和时间，导致部门利益“绑架”政府利益和民众利益的不正常现象。

这样做不仅与社会的期望值相距甚远，而且有可能造成新的行政低效和投资浪费。