2月12日，吉林松原一局长酒后驾车公然向两名执勤女交警发出挑衅，同时还驾车追撞两名女警。他自称只是想和两个女交警“开玩笑”。事发后他已被单位停止工作。（2月16日《城市晚报》）

2月13日晚，红河州蒙自县公安局“110”民警吉忠春饮酒后，在与他人发生纠纷中开枪杀人。（2月16日《郑州晚报》）

如果有一种违法叫做“开玩笑”

网上有一种观点认为：是酒精使这名局长失去理智，借酒撒泼犯浑，引来更大的过错，这是常有的事情，因此要强调禁止酒后驾驶。

笔者认为：这名局长酒后肇事不能只怪酒，更应该怪他平时的自我修养不够。局长的潜意识里是否存在着一种藐视法律的意念和某种不可告人的邪念呢？这是否说明他在法律意识、道德操守上的修养很欠缺呢？酒精的刺激只是醉酒者肇事的“催化剂”，较强的法律意识、自律意识和道德操守才是规范我们每个人行为的“镇静剂”。

这名局长将自己的违法行为说成是“开玩笑”，这本身就是十分可笑的。

黄栀梓

枪声中的“警察身份背反”

任何个人行为，都不可避免烙有社会、群体行为的印痕。同该事件一样，此前就时而见诸报端的，有关警察持枪致死、伤人的“新闻”，似乎总在一次又一次告诫：至少在公众心目中，原本用来保护百姓生命财产安全的警察，却随时有可能利用手中枪支褫夺百姓生命，这种行为与人民警察的身份背反，已经成为危害警察这一特殊群体社会声誉的暗疾。如果管理者看不到这一点，不是装聋作哑，就是在有意推卸责任。

一次次血的教训当前，是拿出“个人行为”之类的借口，还是勇敢直面，寻找解难之策，这原本不是问题，也不应该成为问题。赵登岩