与开发商商量房价？玩笑开大了

昨日，住房和城乡建设部副部长齐骥表示：我们希望消费者、购房者能够明明白白知道你所买房子的价格构成，如果哪块高了，你们可以跟他们商量。（3月11日《人民网》）

用百度搜索“开发商的罪恶”，我们会得到182000个搜索页面。如果我们搜索“贪官的罪恶”，将会搜索到183000个页面。“开发商”这个名词的出现仅仅十多年，居然仅落后拥有几千年罪恶历史的“贪官”1000个页面。“开发商”的信誉可见一斑。

“降低房价”的口号喊了多少年了？媒体和时评家呼吁了多少年了？人民的怨气积累了多少年了？如此形势下，都不曾见开发商们降低丝毫，购房者单枪匹马能和开发商商量出什么来？青水螅

6部门管一条狗与一头猪扛15种税费

10日上午，浙江代表团分组审议全国人大常委会工作报告，全国人大代表于辉达从“一条狗”说起，痛斥部门编制管理弊病。

（3月11日《青年时报》）

在法治时代，当一条“狗”也不容易，至少要被6个部门管。

“一条狗就有6个部门管”，与“一头猪扛15种税费”何其相似——去年全国两会，重庆綦江县委书记王越带来的一张《重庆市生猪税费标准及实际征收表》显示：农民养一头猪平均要被征收15种税费，每种税费都有相应的部门拿红头文件乃至法律为据，但太多太滥太高，令养猪户难以承受。当“权力收费学”“权力管理学”碰上“穷人经济学”，石头与鸡蛋的较量可想而知，养猪难、买肉贵的市场困窘并不出人意料。

龙多争收费，龙多不下雨，这种监管丛林中屡屡出现的监管空白，何时才能被填充呢？

张培元

是谁给了刘翔另一种“压力”？

11日，刘翔参加全国政协十一届二次会议体育界别的小组讨论，这是他自当选政协委员两年来，首次参会。刘翔坦言，连日来网上的批评，让他深感压力。（3月11日 《广州日报》）

笔者认为，真正出现问题的不是刘翔，而是我们代表委员选举的理念与思路出现了问题。

在西方政治中，有一种人是为开会而生的，他们就是议员，他们要为自己的选区去游说，去影响政治议程，并通过在会议中激烈的辩论来争取到本选区的利益。我们其实很难发现西方国家的议会里会有现役的体育明星、电影明星、节目主持人等这些需要花费大量时间的公众人物。可以说，刘翔体育运动员的角色与其政协委员的角色，存在着本质上的冲突。借用西方的一句谚语，我们应该是“政治的归政治，体育的归体育”。

王海越