□惠铭生（济南）

“《事业单位养老保险制度改革方案》应暂缓实施。”在9日的分组讨论会上，平素温文尔雅的全国政协委员、江苏省社科院院长宋林飞声音洪亮，手也颤抖。（3月11日《中国青年报》）

自诸多媒体报道事业单位养老保险制度改革将向企业“看齐”之后，借人大、政协会议召开期间，一些代表委员纷纷“炮轰”这项事业单位养老保险制度改革方案。

笔者想，事业单位养老保险制度改革刚刚揭开冰山一角，就招惹了那么多人大代表或者政协委员的“炮轰”，以至于让平素温文尔雅的宋林飞委员激动得手都颤抖。那么，多年来，企业退休职工养老金远远低于事业单位职工，甚至企业高工不如机关司机和门卫的退休待遇，这种怪异的、不公平的现象为何一直没有成为各级人大、政协会议的热点？也未曾听见哪位人大代表或政协委员为他们振臂高呼？

退休之后应该是国民待遇，不能搞“一国两制”。这恐怕是国际惯例吧！事业单位养老金有向企业“看齐”，于是就惊诧了、愤怒了。那么，企业职工养老金长期以来如此低微，这个社会群体又将如何表现情绪？若说论学历、论职称和社会贡献，企业职工未必比事业单位职工逊色，只是人为制定的制度，才造成了社会分配不公而已。

宋林飞委员高呼“决定事业单位改革的意见，怎么没有我们事业单位人员的主流意见”，“劳动保障部以为我们都是傻子，我们智商又不低”。在此，请允许笔者接个话茬——当今，全国企业职工月人均养老金仍只有1080元，远远低于机关事业单位的水平，这是全国企业职工的“主流意见”吗？事业单位养老金改革方案可能触动了宋委员这个社会群体的“奶酪”，宋委员就高呼“我们不是傻子，智商不低”，难道企业职工就是傻子，智商就低吗？

在此，请“宋委员们”呼吁叫停事业单位养老保险制度改革的同时，也为企业养老金的微薄振臂高呼几声，如何？