阴影
阴影 阴影
第A02版:中原时评 上一版3  4下一版
卫生部专家组缘何撒下弥天大谎?
“法制连续剧”堪比悬疑大片
临时停车位,咋样更公道?
神木医改
免费“乌托邦”
距离市场有多远
话题:亲情伦理剧主打破碎家庭、情感、婚姻以及家庭苦难
      
返回主页 | 郑州晚报 | 版面导航 |      
3上一篇  下一篇4      【打印】  
评“市民写信呼吁管管金水区的停车位”(A10版)
临时停车位,咋样更公道?

□首席评论员 闵良臣

马路边设临时停车位,应该说是近年才出现的“新情况”。

某些部门这样做,主要是为了照顾有车一族,市民们最好能给予一定的理解。不然,有了车,而专门停车场又不够用,你让那些有车族怎么办呢。特别是有些住在市郊的人开着私家车“进城”办事,如果不让他把车停在马路边,他也就真的没了办法。我们能眼睁睁看着人家花了大价钱买的车不能用吗?

将心比心,如果自己或自己的家人将来也加入有车一族,在市政建设尚不能满足人们需要的情况下,不是也要和这些有车族一样吗?我们只要能多替别人着想,“气”也就会消去不少。

不过,话说回来,这位读者所反映的问题也并非毫无道理。在马路边设临时停车位,虽是不得已之举,可至少要保证市民能正常出行,更不要因这种临时停车造成社区交通拥堵。若是再像市民反映的,设这种临时停车位还与经济利益挂钩,或者说就是为了经济利益,那就有点说不过去了。因部门一点经济利益而影响市民出行,造成交通拥堵,显然属于得不偿失之举。

我们的看法是,车多,专门停车场较少,这是客观实情,不管什么人,不承认这一点,就不是实事求是的态度。但另一方面,造成某些路段让行人感觉行路难,肯定也有人为的原因。退一步讲,即使别的什么因素都没有,就是因为车多,也还是不能因为车而影响行人。大家都是平等的,一个人占的位置无论如何都要比一部车小得多。因此,既要满足有车一族,又绝不能影响市民出行,更不能因这种设临时停车位造成交通拥堵。

最好还是由相关部门对这个问题进行“会诊”,看看能不能想出个好招数,拿出个更合理的方案,争取停车、行人两不误。

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有