别把学生捡钱说得“罪不可恕”

5月22日，美国体育使者男子明星篮球队到湖南湘西某市中学访问时，一球员在车辆离开校园时打开窗户，向围观的中学生撒人民币，造成现场一度失控。（5月27日《扬子晚报》）

我认为，个人素质的“社会需求”与“实际表现”，往往是有差距的，何况是涉世未深、正在成长中的中学生了。对于他们现实中的一些不够成熟和理智的表现，当然也需要适当进行批评教育，但更需要抱着足够宽容之心，谆谆善诱、正确引导。那种天然地把自己放在道德制高点上，动辄对人家摆出一副“罪不可恕”的表情痛快开骂，听起来好像正气凛然，骨子里可能恰恰展示了其虚伪和缺乏自我反省意识的本质。司马童

让道德讹诈者成为“过街老鼠”

近两个月以来，厦门、南京连出“彭宇案”，让人很是不爽。（5月24日《海峡导报》、5月26日《现代快报》）

让我们感到庆幸的是这个社会毕竟还是好人居多，以至于又有了热心助人的老蔡和小点点及他的同学们。然而，让我们感到悲凉的是社会上还存在着个别为了金钱，不惜以怨报德进行道德讹诈的“中山狼”。俗话说“一粒老鼠屎坏了一锅粥”。虽然道德良知崩溃的是个体，但其却具有强烈的辐射性，带给社会的却是群体的迷惘担忧，而最终将影响着大众的社会行为，从而打乱整个社会道德体系的相对平衡。

因此，笔者十分赞同部分网友的看法，对于以不道德戕害道德的厦门被撞老妪、南京摔倒妇女，绝不可以就此轻易放过。唯有让道德讹诈者成为“过街老鼠”，无所遁形，那些曾经被强加于身的道德恐惧才有可能消除，社会的公平、正义、美德最终才会得以回归。罗宜福

让明星“连坐”，不如拿执法部门问责

最高法院副院长熊选国26日表示，对于明星的代言行为，如果是明知他人生产、销售假药、劣药，也应视作共同犯罪处理。

（5月27日《华西都市报》）

明星艺人代言的产品屡屡出现问题，让公众屡屡受到伤害。公众受伤害，明星艺人却从中获利，这显然是不道德的，最重要的是，制造销售假冒伪劣产品，触犯了国家法律法规规定，是一种违法甚至是犯罪行为。让明星负连带责任，可以说不为过。

然而，明星如何知道其代言的药品是假药呢？这是个问题。我们如何知道明星知道其代言的药品是假药呢，这更是一个问题。退一步来说，连不懂任何技术的明星都知道了是假药，那么，这些假药为何还能在市场上横行，那些执法部门哪儿去了？所以，与其让明星“连坐”，不如拿相关执法部门问责！池墨