□徐经胜（安徽）

卫生部6月10日下发的《急诊科建设与管理指南(试行)》明确，对危重急诊患者，急诊科应按照“先及时救治,后补交费用”的原则救治。（6月10日新华网）

救死扶伤、保护人民健康是医院和医务人员的天职，但为什么有很多医院坚决坚持“先缴费后救治”？无非是利益因素。很多医院感到：“先救治后补费”可能让不少人逃费，医院最终难以解决日积月累的欠费问题。

目前的很多医院还是以营利为目的，在这种情况下，“先缴费后救治”符合医院利益。如果“先救治后补费”对医院不利，站在医院的立场，好像也不是一点道理都没有。在这种情况下，有必要用制度来保证“先救治后补费”不差医院钱。如果医院不差钱，“先救治后补费”才能够顺利推行下去。如果要做到这一点，就有必要让当前的一些有关医疗方面的制度无缝对接。

关于解决医疗急救欠费问题，原卫生部官员曾表示：属于救助对象的，医疗费用通过民政部门救助经费解决；不属于救助对象的，通过城镇职工基本医疗保险、农村合作医疗、困难群众医疗救助或社会捐助资金解决；同时地方财政应给予专项资金支持。但是到目前为止，在很多地方，这些制度好像都还没有很好地对接起来。医院先救治之后，不但需要花费大量精力“讨债”，而且也由于关关节节，最终难以讨到。

如果救助制度、城镇职工基本医疗保险制度、农村合作医疗制度等能够和医院结算制度很好地进行对接，不管是谁需要“先救治”，医院很容易通过这些制度得到相应的经费“补偿”。这样，不但医院在“先救治”上不会感到“差钱”，就是那些需要“先救治”的病人，也会省去很多缴费等麻烦，节省救治时间。目前，网络如此发达，让这些制度无缝对接，好像并不是一件很困难的事情，就看有关部门能否从便民、高效出发，改革工作方式方法，尽快让有关“先救治后补费”制度无缝对接。