我国自去年11月开始逐步实施“4万亿”拉动内需政策以来，全国的基建、道路投资等工程红红火火地展开。6月4日，发改委与工业和信息化部、监察部等八部委联合发文《关于印发贯彻落实扩大内需促进经济增长决策部署、进一步加强工程建设招标投标监管工作意见的通知》，强调政府投资项目属于政府采购，应当采购本国产品。（本报今日A05版）

“国货优先”不能是一杯可乐

政府采购拒绝国货，不是很多人想象中的“崇洋媚外”那么简单。我以为，问题的症结在于政府采购机制的不规范——违背招投标惯例随意乱设门槛、无视公平竞争原则制定“采购规范”、人治思维凌驾于比价采购规则之上等现象，在当前政府采购中仍普遍存在。在这种想招谁就招谁的机制下，拒绝国货几乎是一个必然的结果。

那么，为什么一些地方会对洋品牌“一往情深”而对国货却避之唯恐不及？问题的关键还是价格。近年来，国际知名品牌纷纷漂洋过海参与国内市场竞争，在前所未有的冲击下，诸多民族品牌由于缺少核心技术，只能采用低价策略来确保市场份额，虽然价格往往比洋品牌低很多，但也往往更接近成本，这样可榨的“油水”就不多了。而洋品牌由于具有技术优势，具有高定价的空间，在客观上也打开了高回扣的空间。在这种情况下，如果政府采购机制不规范，一些地方采购的天平自然就开始悄悄向洋品牌倾斜了。

国货的最大敌人是权力主导的不透明、不公开、不规范的采购机制，所谓的“国货歧视”只是表象。王艳

无论国货洋货，都得是“干净货”

国货优先，这非国际惯例，但与一定的民族情结有关，比如日韩等国都对国货有一种发自肺腑的偏爱。除了民意基础之外，政府采购，国货优先，更是于法有依，于理有据。2003年1月1日起施行的《政府采购法》第十条明确规定：政府采购应当采购本国货物、工程和服务。而《国家中长期科学和技术发展规划纲要》及其相关配套政策也提出，在国家和地方政府投资的重点工程中，国产设备采购比例一般不得低于总价值的60%。

其实，无论是购国货还是买洋货，在保证货真价实、物有所用的前提下，最需要注意的一点即是，必须保证这些产品是干净货，换言之，要严防死守腐败生发，如果在采购产品的过程中如影相随着腐败因子，那么无论是国货还是洋货都不足恃，都背离了采购的本意。至于采购国货是否比采购洋货更容易爆发腐败，这另当别论，但如果不强化监督，政府采购必然发生腐败，这是必然的事实。

据称，作为应对国际金融危机的有效手段，国家出台的旨在拉动内需、确保经济增长的总投资约4万亿元的十大措施，其中至少有八项与政府采购相关。明乎此，便知这确实是诱人无比的大蛋糕，难怪人人都想“染指”；明乎此，更应该知晓政府采购所占的巨大比重，而监督政府采购又是多么富有必要。秦淮川