农民工不仅是一种“概念”存在

日前，深圳市代市长王荣表示，“农民工”的概念已发生变化，深圳“农民工”这个概念将会消失。“农民工”的第二代现已成年，他们在就业时会选择留在深圳。（《广州日报》7月6日）

农民工的后代就一定是“农民工”吗？如果按照这种逻辑，时空上溯几十年，我们这些所谓的城市人、社会精英、富人等的祖辈有几个不是农民？

时下我们需要做的，是通过社会财富的二次公平分配和各项制度的跟进，逐渐缩小贫富差距，逐渐扩大弱势者向上流动的机会和途径（公平的口子打开，受益的不仅是农民工群体）。而不是“坐而论道”，先圈一个框子让以农民工后代为主力的社会新弱势阶层跳进去，然后再在框子里讨论这一群体的概念变换、就业和生存。

如果农民工群体能拥有公平的机会和权利保障，叫什么其实都无所谓。陈一舟

高校官场论文须彻底“体检”

广州体育学院院长许永刚所著博士论文，在2006年出版成《中国竞技体育制度创新》一书，被网友举报存在严重抄袭。

（7月6日《新快报》）

学术打假打到这个份儿上，如此“抓小放大”，官越大，身份越高，就越是无须为抄袭埋单，也就无怪乎论文抄袭绵延不绝。

论文抄还是没抄，完全由出产论文者或利益关联方说了算，此般语境下，想要依仗一纸禁令灭了功力深厚的“抄袭大法”，无异于痴人说梦。

鉴于院长校长们不时爆出疑似抄袭花边，不妨由教育部门牵头，组织公权机关，对高校官场论文系统“体检”，一来还大多数院长校长们的清白，二来也为学术不端清理门户做个表率。长远来说，还得建立健全刚性化的学术纠察机制，严刑重罚，抄袭去职丢官，剽窃倾家荡产，不怕学术这潭水澄不清。宋桂芳