山西省繁峙县副检察长、反贪局局长穆新成被“双规”后，记者从可靠渠道获知的最新消息是：穆新成的资产肯定超过1亿元，其他的还在调查。就是这样一位贪官，却信佛，曾经救助过许多贫困者，其办公室里悬挂着一些受助人员赠给他的多面锦旗。（本报今日A22版）

“半边红、半边黑”的骨子里到底是啥？

说他是魔鬼，是因为他心安理得地享受各矿主的“进贡”，认为“排难解纷得来的钱”，干净而清白，不在乎人前露富，光明正大地去使用，对此行径不以为耻，反以为荣。说他是天使，是因为他热衷于公益事业，曾捐助贫困大学生、解救被拐学生，扶危济困，修庙种树，并乐此不疲。人性黑白两面的共存，贪婪与慷慨的俱在，似乎叫人看不懂何为真实的穆新成。

虽然穆新成把部分受贿款额用于了扶危济困、修庙种树等公益事业，但我们不排除其为自己“铺后路”的企图——想隐瞒案情，博取老百姓的信任和同情，为案发后减轻罪责，留一根“救命稻草”。另一方面，如果我们能够容忍先贪后捐的贪官的“套廉”行为，认为受贿所得用于扶危济困便可折抵所犯罪行，那就无异于助纣为虐，为贪官蠢蠢欲动、名正言顺地敛财埋下伏笔。

所以，魔鬼就是魔鬼，即便他有着天使般的面孔，曾做出动人的义举，也无法遮掩其狰狞的黑暗心理，以及肆无忌惮暴敛钱财的本质。而这样的魔鬼，理应让他暴露在法律的阳光下，晒出原形，以儆后人。

崔中波

侠义外衣下的魔鬼

穆新成的“过人之处”或许就在于，他用自己所谓兄弟帮办得来的钱财，拿出其中一部分做了善事。

问题在于，如果一个人利用手中权力为自己攫取不正当收益，不管他表面裹挟了多少侠义、道德的外衣，其必然戕害其他民众的应得权利，通过剥夺一些人的权利来满足另一些人的利益诉求，而民众在其中受到利益损害的怨气，也可以在其后的所谓慈善、义勇行为中得以消弭。

穆新成案之所以会成为民众称之为“侠客”的黑色幽默，可能就正肇始于这样的民情土壤。李妍

“一本万利”的危险信号

穆新成做的是一本万利的买卖，这“利”是他超过1亿元的资产，和现在获得的“很多官员都还不如他”的名声；而这“本”却是官员职业伦理底线的失守。

从网友对穆新成的评价中，我们发现，许多人认为，有个贪些但还能做事的穆新成已经不错了。对这种做公益的贪官的宽容，说明我们对于主政一方的官员要求的底线在下降，这是一个危险的信号。

穆新成给公众一个黑色幽默，但是黑色幽默暴露出的问题，我们不能一笑了之。王海越