针对舆论国内油价已高于美国的质疑，中石化一位权威人士提供了一份对比数据，力证国内油价目前仍低于美国：不含税的国内汽油价格为3.47元/升，比美国低13.03%；不含税的柴油价格为3.38元/升，比美国低11.75%。（7月8日《上海证券报》）

一不小心，真相泄露了

这一比较结果显然让人忍俊不禁——消费者购买的不可能是不含税的“裸油”，所谓的“国内油价仍低于美国”回避了现实，转嫁了矛盾，把民意愤怒的枪口引向了税收上。

当然，通过这番辩解我们可以从中窥见一种真相，即我们的税负实在惊人。正如厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强教授所称：“中国油价比美国高，首先就高在税收上。中国汽油税约是全美平均水平两倍。”

事实上，油价含税高只是当前我国税负高的一个切片或缩影。税收的意义在于“取之于民、用之于民”，国内成品油消费者缴纳了高昂的税费，却没能享受到应有的服务，关于这一点，那位权威人士会有何高见呢？王石川

“裸油”就是油价与公众赤裸相见吗？

被专家拿出来说事的90号汽油，其实在国内很多地方都已停用，顶多是一些摩托车还在继续使用罢了。用国内都快淘汰出局的低档油价来和人家的高档油价对比，“田忌赛马”的原理还真是被中石化专家活学活用了。

事实上，就算是“裸油”真的比美国便宜个一成多，也实在没啥好骄傲的。相比美国国民的收入，相比美国劳动力成本的价格，中国的“裸油”也绝对堪称高价。

有道是“王婆卖瓜，自卖自夸”，既然是人家中石化的专家，既然吃着中石化锅里的饭，其实本就不具备公道评论油价高低的资格，更不可能真正去拨开油价里的秘密，真的让中国油价与公众赤裸相见，“王婆”嘴里的“裸油价格低于美国”，当然也就需要打上个折扣，更不能因此便成为油价上涨的合理借口。 吴江