“黄庆的博士学位论文第四章抄袭事实成立，性质较为严重……”15日下午，西南交大学术问题通报会，内部通报了校方对黄庆“抄袭门”事件的认定结果：抄袭事实成立。根据学校已查实的学术问题，西南交大学术委员会决定：取消黄庆管理学博士学位，撤销黄庆研究生导师资格。多名教授对校方及时通报情况表示肯定。

黄庆：特别劳累，不便接受采访

15日18时20分许，黄庆乘坐一辆黑色轿车回到家中，记者拉开车门，表明身份并提出采访请求，但黄庆拒绝了记者的采访，并在驾驶员的护送下回到家中。

随后，记者在其家门口多次敲门，但黄庆及家人未开门。房间里电话铃声不断响起，但没有人接听。送黄庆回家的驾驶员称，黄庆让他转告记者：谢谢记者对他的关心，最近事情非常多，特别劳累，所以不方便接受采访。 据《成都商报》

两次评审认定抄袭

7月15日16时许，西南交大的中层干部、硕士、博士研究生导师等陆续赶往国际学术报告厅，参加校方临时召开的学术问题通报会。在大楼入口处，校方安排了3名保卫人员及多名老师“把关”，禁止媒体记者进入会场。

卷入“抄袭门”事件的副校长黄庆本人也来到了现场，但他只是坐在台下，台上坐的分别是：学术委员会主任、校长陈春阳、副校长范平志、学术道德委员会主任钱清泉院士。参会的其他老师只能站在后排及学术厅门口。

参会的几名教授称，通报会非常简单，只持续了20多分钟。会上通报了两件学术问题，其中一件便是黄庆“抄袭门”事件。校方在通报中称，学校学术委员会是2007年12月正式接到举报材料的，随后，校方立即着手开展相关工作，严格按照学术问题处理程序，先由学校研究生院组织校外“管理科学与工程”学科专家匿名评审。之后，学校学术委员会又邀请国内外公认的同行专家，对此再次进行判定。经过一年多细致缜密的工作，专家组对黄庆学术不端问题的性质进行了投票表决，认定结论为：黄庆的博士论文第四章抄袭事实成立，性质较严重。

7月10日，学校学位评定委员会召开全体会议，投票表决通过了对黄庆学术不端问题的处理意见：根据国家、教育部及学校相关条例、规章，学校决定取消黄庆管理学博士学位，撤销黄庆研究生导师资格。

黄庆主动上台“喊冤”

通报会接近尾声时，坐在台下的黄庆匆匆走上主席台。“我以为是学校安排他上台表态，哪知道他拿过话筒开始说话，他说好像今天是在‘审判’他，但他自己认为这是一个‘冤案’。”一名参会老师称，黄庆在台上说的话，让现场许多老师感觉有些“出乎意料”。因为黄庆在台上表达的意思是，他的博士论文引用的是公开发行的教科书，他坚持认为引用教科书是理所当然的事情，不应该算是抄袭……

通报会后，学校多名老师对校方及时通报学术问题给予了肯定。此事是否会影响到行政职务？黄庆是否还会继续留任副校长？对此，学校相关负责人表示，黄庆仍然留校工作，行政方面的处理则需要通过另外的程序议定。