近日，教育部就刚刚研制出的《通用规范汉字表》（征求意见稿）面向社会公开征求意见，其中涉及对44个汉字调整写法。（见本报昨日A28版）该征求意见稿一发布，立即在网络上引起强烈争议。记者获悉，在昨日开幕的中国文字协会第五届学术年会上，44个汉字“整形”一事已经成为年会的主要议题之一，多名专家表示“不改是可以的”。

网友批评：违背了绝大部分人的书写习惯

在网络调查中，绝大部分网友认为，对这44个汉字进行“整形”完全没有必要，毕竟这些字已经用了几十年，这一改违背了绝大部分人的书写习惯，反而不方便了。网友“往事随风”则直言“相关专家是吃饱了撑的”。

记者昨日联系上中国文字协会理事、陕师大文学院教授、博士生导师党怀兴时，他正在福建武夷山参加中国文字协会第五届学术年会。党怀兴告诉记者，昨日，许多到会的专家就已经对这44个字是否需要“整形”展开讨论，包括他在内的多名专家都认为“不改是可以的”。在年会中，组委会将把该话题作为一个议题进行讨论。而对于他们的意见，参加年会的国家语委相关负责人表示，该征求意见稿是经过国务院同意发布的，他们对此也很慎重。对于各种意见，他们在综合后，还将组织专家进行论证，最终再拿出一个让大家满意的方案。

党怀兴表示，参与《通用规范汉字表》制定的都是国内文字语言方面的权威专家，他们应该也是经过反复论证才提出该意见的。从“字理”角度来说，一些字比如“条”、“杀”，调整后确实更方便书写，但从老百姓的书写习惯来说，反而是不方便了。 对于网友认为的“瞎折腾”，党怀兴认为，汉字是一种传递信息的书面符号，从汉字的演变史来说，汉字“整形”并不罕见。 吴成贵