阴影
阴影 阴影
第A02版:中原时评 上一版3  4下一版
媒体“监督员”该做的是什么?
“防甲流口罩”见光死
打黑需要法治
而非围观正义
话题:四川规定交通事故被撞者擅自离开视为逃逸
广告
广告
广告
      
返回主页 | 郑州晚报 | 版面导航 |      
下一篇4      【打印】  
媒体“监督员”该做的是什么?
公共租赁房应成“夹心层”的根据地信用卡陷阱源于银行“不信用”经营

为了保证媒体话语权不被滥用,云南省委宣传部决定面向公众征集“媒体义务监督员”。征集公告中如此写到:“借助社会力量,加大对新闻媒体的监督力度,狠刹有偿新闻、虚假报道、低俗之风、不良广告等四大恶疾……”

(11月10日《中国青年报》)

官样新闻做得多,出身底层的人会觉得你不替老百姓讲话;而监督新闻做得多,有“大局意识”的读者,又会觉得你这媒体不照顾社会的和谐。总之,永远没有一个受众会真正认为一个媒体慎用了手中的话语权,因为利益乃参差百态,而利益永远只会站在自己的立场上讲话。

真正意义上做到防止媒体话语权的滥用,还应该是允许不同价值立场的媒体存在,允许驳杂的舆论声音存在,而不要在各种舆论声音出现之前,就开始筛选与区分,就开始监督与预防。

单独募集“媒体义务监督员”本无必要,而这倒有可能便利于政府的管理,使得读者的监督变成了政府的间接监督。肖畅

公共租赁房应成“夹心层”的根据地

据媒体万人调查显示,95.1%的人支持公共租赁房在全国推广,72.4%的人认为公共租赁房为青年提供了新选择,可以缓解住房紧张。(11月10日中国青年报)

现实中,廉租房基本能为中低收入者服务,而经适房和限价房却存在很大问题,根本没有达到政府的预期,难以满足住房“夹心层”的需求。

公共租赁房体现了住房保障理念的转变,现在在北京、广州、常州等城市已经出现了公共租赁住房,但公共租赁房在当下还存在定位模糊的问题。公共租赁房不应当将外来人员排除在外,不宜以户籍作为享受的条件,而应当把所有在城市务工人员纳入其中,为他们建设“根据地”,以让他们安心工作。通过公共租赁房的建设,必然会为很多人解决住房困扰,避免他们在高房价下成为“房奴”,也必然会为高房价降温,让房价更加趋向其价值,能为更多民众所消费。瞿方业

信用卡陷阱源于银行“不信用”经营

2004年,广州关先生在某股份制银行开办的一张信用卡透支额度为2万元,最近银行寄送的对账单显示,其应还款额已超过19万元。

(11月10日《广州日报》)

许多网民将出现此结果的原因推到关先生自己身上。因为,自己在没有弄明白信用卡的还贷原则之前,盲目贷款并不按期还款,本身就是一种“不信用”,5年之后,收到巨额账单也实属“罪有应得”。但是,我们不要忽略,银行作为最应该讲究信用度的企业机构,在整个事件过程中的责任失职和诚信缺失。

比如,在关先生未按期还款时,银行有没有及时提醒并进行预警通知?如果没有,银行就是在坐视一种高利贷的横行,默许自己进行“驴打滚、利滚利”式的财富升值。王传涛

下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有