为了紧急避孕，一对未婚男女旅游时专门买了知名的毓婷避孕药备用，然而，准新娘子服药后还是怀孕了，最后不得不做人流手术。避孕药咋不避孕？这对未婚男女将毓婷厂家和医药公司等3家告上法院，索要5万元赔偿。昨天，管城区法院一审认为，原告田先生和姚女士证据不足，驳回其诉讼请求。晚报记者 鲁燕

案情回放

避孕药不避孕 状告医药公司和生产厂家

去年5月1日，田先生和未婚妻姚女士到大连旅游，游玩之余，他们在两天之内过了多次性生活。“距最后一次性生活60小时左右，我服用了紫竹药业生产的毓婷紧急避孕药两粒。”姚女士说，她是严格根据购药时药店人员告知、毓婷包装盒说明和内附说明书的使用方法，服用的避孕药。姚女士服用的毓婷紧急避孕药是田先生在河南省医药超市有限公司丰产路店购买的。

两人回郑州后，姚女士发现有怀孕的迹象，去医院做B超显示确实怀孕了，她花了1100余元做了人流手术。

随后，紫竹药业质量中心的大夫根据田先生购买的毓婷产品批号和防伪码，确定该产品没有质量问题。

田先生随后根据产品包装盒上提供的联系方式咨询了国家计生科研所、紫竹药业，工作人员均表示毓婷必须限定单次性生活，多次性生活会影响药物作用，不能保证药物效力。田先生认为，该产品在说明书中对此没有明确提示，使得消费者不能正确使用该产品进而导致避孕失败，给消费者身心造成伤害。因此，他诉至法院，要求河南省医药超市有限公司、北京紫竹药业、国家人口计生委科学技术研究所3被告赔偿他们医疗费和精神损害赔偿抚慰金共计5万余元。

庭审现场

医药公司和紫竹药业都称“产品质量合格”

河南省医药超市公司辩称：他们所销售的毓婷紧急避孕药进货渠道合法、产品质量合格。田先生和姚女士没有证据证明系服用他们销售的避孕药避孕失败，故不应当赔偿原告损失。

毓婷厂家紫竹药业辩称：他们生产的产品质量合格，且田先生并未受到身体上的伤害，故田先生和姚女士起诉精神损害赔偿无依据。

一审判决

未婚男女证据不足败诉

法院查明，2002年8月16日，毓婷（左炔诺孕酮片）在国家食品药品监督管理局注册登记。今年6月9日，毓婷经北京市药品检验所检验，认为该药符合《中国药典》的规定。因此，法院认为田先生和姚女士对自己提出的主张有责任提供证据。而田先生与姚女士在法院审理过程中，并未提供相关证据，证明已服用毓婷紧急避孕药是按照毓婷产品说明书中的规定服药的，或者在服药后没有再发生性生活，且田先生所购买的毓婷是质量合格产品，故田先生与姚女士要求3名被告赔偿其医疗等费用证据不足，法院不予支持。

线索提供 梁刚 刘奇