日前，《广州市保障性住房小区管理扣分办法(试行)》征求意见。按规定，轻微违规行为每次扣3分，两年内累计扣20分，就要收回保障房。也就是说，吐7次口香糖就可能会丢掉房子。

（本报今日A24版）

“收房罚则”是恩赐式苛刻

从理论上讲，申请保障性住房的用户都应该是生活困难的底层民众，这些民众占有居住保障性住房的理由和条件是生活困难住房不足。我们想问的是，如果一个拥有自主产权房屋的居民在公共场所公然吐了7次甚至是100次口香糖，随便在小区内乱扔了无数次垃圾，除了可能带来的相关环保处罚，他的房屋产权利益会受到任何限制吗？不难看出，“吐口香糖超7次收房罚则”是一种恩赐式的苛刻——有关部门“赐”给了申请人保障性住房，申请人享受了优惠和照顾，就必须同时接受一些附加的为申请人量身定做的苛刻条件。李英锋

这年头，做人实在是难，而最难之处，大约莫过于买不起房。但现在看来，买不起房也还罢了，更让人受伤的小心灵雪上加霜的是，因为买不起房，腆着脸去租劳什子的保障性住房，居然也还要受一场莫名其妙的鸟气。当然，略微具有讽刺性的是，广州市的保障房住户以后倒是可以牛哄哄的，一边潇洒地吐口香糖，一边大大咧咧地宣布：哥吐的不是口香糖，是保障房！

保障性住房的本质，应该是什么呢？顾名思义，是对低收入群体提供“最后一道防线”，以保障他们还不至于流落街头。显然，这个“最后一道防线”，可谓是一桩关系国计民生的“大事”。那么，它应否与吐口香糖这类“小节”挂钩呢？

当然，有人会反诘：“谁让你管不住自己？谁让你吐口香糖？”但别忘了，按照同样的逻辑去推演，是否也可以做出类似的规定，责令广州市的公务员，一旦随地吐口香糖被抓现行，累计7次就清退出公务员队伍？问题是，现实中不会出台这样荒唐的规定，却是为何呢？宣华华

“文明紧箍咒”让公共福利政策灵魂出窍

“政府必须加强对保障房小区的指引和监管，确保社会公共资源的合理、公平、有效利用。”这话虽然笼统，却大体上也能看得明白，无非是说保障房小区存在环境脏乱差、私自转让租借房屋等问题，给有关部门的有效管理带来了严重阻碍，为此只能“严刑峻法”，以加强治理。

实际工作中，政府管理者往往不太考虑受助者的情绪，而是带着居高临下、予取予夺的心态。广州市制定如此详尽而苛刻的扣分办法，以褫夺住房的形式对保障房住户加以威胁，暴露了管理者简单粗暴的管理思维，其结果只能是给困难群体戴上一个“文明紧箍咒”。朱罗纪