广州城管委“设置一些过渡性临时摆卖摊区”计划遭苏泽群副市长“泼冷水”， 苏副市长指出，这“绝对是一种不公平、不负责任的行为”。（本报今日A24版）

我从不以为城管与游商之间是猫和老鼠的较量，他们之间的爱恨情仇或血雨腥风，只是一场身不由己的皮影戏：城管未必不识摊贩之艰，摊贩未必不懂城管之难。但大家都要吃饭，于是在城市这个有着洁癖的话语体系中，彼此百般抑郁万般纠结。

秩序是什么？秩序就是干净、整洁、管理起来顺手。游商的日子不好过，恰恰在于他们是“秩序”之外的“少数”，他们只有服从的份，只能接受被驱赶的命运——权力有多傲慢，权利就有多卑微。

当我们把“公民社会”四个字缝成城市衣服袖标的时候，摊贩却在“公平”与“负责”的争执中四处游走。宋桂芳

遵义一企业职工做了件轰动遵义城的事——在街上“晒”厂里的接待品：30余件茅台酒、整件“壮阳酒”以及高档工艺品。（1月20日《贵阳晚报》）

笔者在企业当过多年的办公室主任，一家地方企业如果有良好的效益，基本上也就相当于地方政府部门的“免费食堂”。

职工把企业招待的高档烟酒从“厂领导办公室隔壁储藏间”里方便地搬到大街上“晒”，表面上看是曝光企业的大吃大喝行为，但实际上正是表达了企业对政府部门和一些领导的一种诉求：企业效益不好，员工只能拿到600多元的薪水，可还要用这种800元一瓶的茅台，甚至“壮阳酒”，以及镶玉的高档工艺品招待和相送你们，你们就发发慈悲吧，正值年底，就不要再找借口来这里检查验收了。

我很怀疑这场“晒接待品”很可能是企业领导和职工们上演的一场“双簧”而已。朱少华

镇江市房管局组织人事处的一位谢处长面对电视台记者采访时说：“要以正面宣传为主……像你们这种我可以不接待你！”（本报今日A23版）

“最牛官腔”何其多，年年岁岁雷死人。

身为一名资深官员，且负责宣传，谢处长之所以这样做，无非出于两点：一是卸责思维。谢处长说官腔的背景是，一个小区业主与开发商产生矛盾，记者遂同业主一同前往镇江市房管局。房管局官员却推诿责任，连记者报道都不允许。二是捂盖子思维。业主维权其实不算多负面的新闻，但谢处长却退避三舍，视若洪水猛兽，凸显负面新闻的危害，让记者正面宣传，这种捂盖子思维实际上是政绩心理在作祟。

有太多的官员喜欢正面新闻，厌恶“负面新闻”，其本质共性都是一致的，即拒绝媒体揭短，拒绝社会监督，维护本单位及官员的面子，以求相安无事，甚至是维护自身的官帽。秦淮川