□路卫兵（作家，文史学者）

《孔子》一剧还未公映，便引来众多非议，打口水仗已成为每部大片上映的前戏。这次更为激烈，该剧的编剧导演也都上场，口干舌燥地完成公映前的热身。其实，争执本就是多余的，在路卫兵看来，人们似乎忘了另外一个命题：《孔子》根本就不适合拍摄。

好多导演有一个情感的误区，以为自己无所不能，以为自己的电影无所不能。这种稚嫩的想法，作为精神值得表扬，作为行动则不敢恭维。电影也只是传媒的一种形式，孔子的思想没有电影不也流传至今吗。其实，并不是所有东西都可以变成光影胶片。我们有些导演，发扬的不是特别能吃苦、特别能战斗的实干精神，而是热衷于制造特别能煽情，特别能矫情的新闻噱头。一部比脚后跟还要粗糙的电影，非要挂上拯救什么的幌子。这只能说明，我们这些尚处在发展学习阶段的导演们，已经将自己麻木到谁也不怕的极品境界，何必呢！

将孔子的形象模式化本身就是最大的败笔。怎么看孔子？孔子是历史人物，也是对中华文化乃至中华民族影响至深的思想家。时至今日，孔子更是一个浓缩的文化符号，是每个人心中的文化情结所在，是要用心去体会的。孔子不同程度地存在于每个人的心中，这才是孔子的伟大之处，根本不需要变成影像之后的视觉刺激，更不需要产生孔子就是周润发的模式认知。

既然定位为大片，就不要谈什么文化。大片的定位是大制作、高票房，要的是效益，讲的是娱乐，所以我们并不在乎《英雄》和《无极》的幼稚与无聊。我拍了，你看了，你花钱，我入账，哈哈一笑，一拍两散，娱乐嘛，互动嘛。可有人不是，偏偏喜欢点缀些奢华的浮藻、装扮上美丽的外衣，美其名曰：文化大片。商业运作就商业运作，这也是按市场规律办事，没什么丢人的，整那么矫情干什么。

既然谈到文化了，那就要说文化。《孔子》的宣传口号是什么？文化大片、史诗巨片。文化和史诗的定位来源于何处？难道不是孔子吗！孔子本身就已经是大片，就是史诗，和你的电影本身没多大关系，你们是在靠着孔子的声名行事。把《阿甘》拍成史诗那才真的叫人服气！既然沾了孔子的光，就要对他老人家负责到底。什么叫负责？有了漏洞还不让说算什么？这本就不是孔子严谨治学态度的传承，这点都不能承受，怎么拍出令人信服的影片？要知道，孔子不是哪一个人的孔子。

可是面对质疑，《孔子》剧组做出了超常态的激烈反应。最雷人的就是“孔子没反对”那句话，到位！够劲！辛辣！换言之，孔子都没说啥，你算哪门子的葱姜蒜。有着二人转式的幽默，也有着二人转式的俗气。孔子当然不会反对，即便你给他弄个小三、配把手枪，他也不会反对。

幽默的不矜持算不上好幽默。大众的眼睛是雪亮的，大众的感情是至诚的。你可以“钻历史的空子”，但不可以玷污他们内心的圣洁！孔子可以不反对，他们也可以不答应！

博主的观点很新颖，仁者见仁，智者见智，顶。 ——刘林

拒绝看《孔子》！凡人拍不出圣人，凡人演不出圣人，他们只会娱乐圣人！ ——新浪网友

孔子确实不适合拿来拍电影，国学的传承明显是后继寡人，哪里还经得住如此折腾。——suner