文强缘何嗟叹“运气差、不服气”

文强在悔过书中用大段篇幅发牢骚，怪组织多年没提拔自己。（5月31日《瞭望新闻周刊》）

不可否认，在现实生活中，部分官员们“八小时内外”的“两面人生”，着实给人们烙下了这样的印记：反腐是“隔墙撂砖头——砸着谁谁倒霉”；“民不告官不究”成了“潜规则”。

据《法制日报》报道，近年被调查的省部级干部犯罪案件中，平均潜伏期约为6年，最长的达14年。反腐败斗争的长期性、艰巨性、复杂性可见一斑。侥幸心理是贪官们前“腐”后继、乐此不疲的主要诱因。

把产生腐败现象的根源指向制度缺陷是正确的，但制度要靠人来操作。笔者以为，有法不依、有章不循才是问题的关键。只有在健全制度的同时，着力提升执行力，才是从根本上遏制腐败蔓延的治本之策，也才能让贪官不敢贪，或者身陷囹圄后甘心伏法，不再怨天尤人。张玉胜

厅长举报副厅长模式不可复制

江西省国土厅三名副厅长去年3月同时落马。正厅长在举报材料里发现了自己在办公室谈话的影音，震怒之余向纪委反映了“窃听门”，加速了三人的案发。（5月31日《新京报》）

与群众举报领导、下级举报上级相比，厅长举报副厅长式的“上级举报下级”无疑具有信息和证据上的“天然优势”。但与此同时应当看到，“上级举报下级”也有一个“致命缺陷”，那就是“负有领导责任”的上级在举报下级的过程中往往容易殃及自身。窃以为，这正是厅长举报副厅长的反腐模式不可复制的根源所在。

厅长举报副厅长的反腐模式不可复制，还因为此案是副厅长“逼宫”在前、厅长举报在后，也就是说厅长的举报行为实际上是一种被逼无奈的自保行为，而不是制度建设的必然结果。试想，如果副厅长不是如此“相煎太急”，而是与厅长保持一种表面上的和谐，厅长也不至于冒着自己被牵连进去的危险而将举报付诸行动。

卫民岩

教育局封论坛是权力洁癖发作

江苏滨海县教育局在校园内部网上对滨海论坛进行封堵，校领导曾私下说，论坛被封是因为常有教师在论坛上说教育系统的“坏话和丑事”。（5月31日《扬子晚报》）

无论从法理精神的层面，还是从社会公共管理的角度讲，教育局都没有随意给论坛扣帽子、肆意封堵论坛的权力。把论坛随意封堵，给教师扣上“胡说八道”的帽子，在隐喻教育局权力自负的同时，也有意无意掩饰了教师之所以在论坛发帖反映问题的原因——权利伸张和利益诉求找不到合理渠道和恰当结合点。

封堵论坛，禁止发言，视自由论坛为“垃圾场”本质上是权力洁癖的病态呈现。生活经验告诉我们，生理洁癖只是个人做法，好与坏都属个人行为，对他人影响不大；而当权力洁癖发作时，洁癖者自我管理认知必然发生严重偏差，最终使社会系统走向病态，若不及时纠偏，后果不堪设想。李松林