否决法院判决褫夺了法治的尊严

在公众有关法治的信仰中，“不信任法律”并不是最坏的，“不敢信任法律”才是。因为单纯的偏见缺少的只是勇敢的尝试，试过不起作用的残酷现实却让人根本不敢再试。套用培根那句名言来说，政府部门公然褫夺法治尊严，其恶果要远超于十数次一般犯罪，因为它严重污染了公众法治信仰的水源。公共权力带头撕裂民众的法治信仰让人们“不敢信任法律”，这是现代文明社会所不能容忍的，必须受到正义的鞭笞和法律的严惩。

这样一起普通的矿权纠纷居然让陕西国土厅敢冒天下之大不韪，如此不惜一切代价也誓将“保护伞”进行到底，背后必然会有权力寻租、权力滥用等腐败行为存在。陕西反腐部门不应该错过这样一条重要的腐败举报线索，有必要及时启动相关反腐调查程序。而如何确保公共权力服从法治权威，如何惩治国土厅公然对抗司法这样的恶劣行为，更需及时引起权威部门的高度重视。舒圣祥

否决法院判决释放出的危险信号

在笔者看来，陕西省国土厅否决法院判决释放了令人悚然的危险信号。其一，法律尊严荡然无存。对于榆林市中院作出的判决，陕西省国土厅不满，完全有权利向陕西省高院提出申诉，当陕西高院驳回其申诉，陕西国土厅就应该纠正其错误行为。但在长达数年的时间里，陕西省国土厅不仅不执行判决，反而自行召开“判决会”，否决法院判决，真是令人瞠目结舌。

其二，必将造成恶劣的负面效应。最高人民法院常务副院长沈德咏曾说：“当前，部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理，这是一种极其可怕的现象。”究其原因，司法腐败是一方面，权力干扰司法是另一方面。一些行政部门不仅干涉法院裁决，还要否决法院裁决，长此以往，民众作何感想？

其三，容易激化矛盾。身为被告的政府部门否决法院判决，必将侵犯原告的合法权益。法院判决长期得不到执行，被告利益必然持续受损，忍无可忍的情况下，矛盾很容易被激化。7月17日发生的群体性械斗，即是明证。

相对于人治，在法制基础上的法治是必要的也是必须的。但是，“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”，谁来信仰？当然是全体公民，而政府部门尤其需要以身作则——不管是陕西省国土厅，还是其他职能部门，均是如此。王石川