7月31日13时30分，黑龙江鸡西市恒山区恒鑫源煤矿发生一起透水事故，事故发生时井下共有26人，除生产矿长和值班井长成功升井外，24人被困井下。（8月2日《人民日报》）

矿工在井下干活的时候，两位领导在何处？是不是就在出口站着，以备随时逃生？如果两位领导当时与矿工在一起，为何一个矿工也没有逃出来？如此等等的疑问，困扰着关注该起矿难的每一位公众。

7月，国务院连续下文强调“领导下井”，用意明显：把矿工与领导的生死绑在一起，确保煤矿安全生产。但是，如果矿工生死不明，领导却能安然无恙，这个规定还有什么意义？是不是还要进一步规定，下井领导“必须最后一个出井”？

新版的“领导先走”，击中了“领导下井”的软肋。如果继续按照“共进共退”的逻辑来整治煤矿安全，笔者认为，只能规定“领导后走”——即使矿工再怎么要求“领导先走”，领导也得最后一个出井——是不是这样才能有效避免矿难的发生？那小放