阴影
阴影 阴影
第A02版:中原时评 上一版3  4下一版
查加分资格不如“严查”加分制度
谨防“花边信息”遮蔽“权力继承”实质
该如何看待市民罢免代表
罚款“包年制”撕下
执法经济遮羞布
      
返回主页 | 郑州晚报 | 版面导航 |      
下一篇4      【打印】  
查加分资格不如“严查”加分制度

针对近期个别地方发现的涉嫌以违规手段骗取高考加分资格等现象,教育部要求各地各高校要做好复查新生入学资格工作。(8月19日《新京报》)

千呼万唤始出来,教育部终于向高考加分乱象出拳,“发现一个查处一个”体现了教育部的决心。不过,就整治高考加分问题而言,窃以为教育部的拳头似乎砸偏了方向,没有击中要害,且有回避民间呼声之嫌。

实际上,“严查”高考加分制度正是近年来人们最强烈的呼吁,这个根本性问题不容教育主管部门回避,也不能用复查考生加分资格之类临时性补救措施取代之。从某种意义上说,只要高考加分制度依然如故,再怎样严格复查考生加分资格恐怕也是枉然,至少作用不大。

个人认为,一方面,除针对少数民族、烈士子女等特殊考生的政策性加分外,其他高考加分项目应尽量予以取消,特别是那些容易钻空子、于素质教育无益的加分项目应坚决取消。另一方面,高考加分项目应由教育部统一确定,不再允许地方教育部门自行设立加分项目。如此,至少可以在更大程度上保证“分数面前人人平等”,避免高考加分异化为权势者的盛宴和腐败的温床。晏扬

下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有