阴影
阴影 阴影
第A02版:中原时评 上一版3  4下一版
查加分资格不如“严查”加分制度
谨防“花边信息”遮蔽“权力继承”实质
该如何看待市民罢免代表
罚款“包年制”撕下
执法经济遮羞布
      
返回主页 | 郑州晚报 | 版面导航 |      
3上一篇  下一篇4      【打印】  
谨防“花边信息”遮蔽“权力继承”实质
唐春成 图

江西抚州市乐安县今年7月举行了一场只面向女性的事业单位招考。面试成绩占总分八成,喝酒、跳舞和乘车“遛弯”成为面试内容,而最终公布的6名入围者大多来自官员背景家庭。8月16日,当地相关单位证实考试形式和内容确有其事,并无不妥。(今日本报A30版)

当“江西乐安事业单位独招女性”进入舆论视野时,舆论似乎一味沉浸在“喝酒跳舞成面试内容”的莫名鼓噪中,而对新闻的另一要害事实——6名入围者大多来自官员背景家庭——弃之不顾,这不能不说是一种错位。因为就当下话语环境来说,后一问题更值得重视。

在有关媒体列出的“强势群体排行榜”中,官员群体就占据首位,理由是在这个强势利益集团里,上司有特权,下属得好处。特权阶层的三亲六故、七姑八姨、亲朋好友都可能成为官员手中特权的受益者,他们的特权还延伸和辐射到社会的每一个角落。

“6名入围者大多来自官员背景家庭”可以说是官员成为强势群体的鲜明例证,更是权力变相“世袭”的显现。所以说,读懂“官员家的小孩总是要比普通百姓家的要容易考上”背后的民意不满,才是我们应该直面的课题。朱四倍

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有