“平民晚宴”叫板巴比晚饭的现实价值

29日晚，在巴菲特和盖茨的富豪慈善晚宴备受关注的同时，另一个平民晚宴也向两位世界超级富豪发出邀请。近日，几个来自不同领域的自由职业者，有感于“巴比”的富豪晚宴活动，在各大网络论坛发帖，发起了一场平民慈善宴，他们认为平民才是中国慈善的脊梁。（9月29日《新京报》）

发起富豪慈善晚宴是有必要的，因为我国富豪的慈善精神与发达国家相比，尚有不小的距离；发起平民慈善晚宴同样也是有必要的，因为我国平民的慈善精神与发达国家相比，同样尚有不小的距离。不必说美国的全民慈善，瑞典的平民慈善也可圈可点。《人民日报》驻瑞典记者丁刚曾感叹：“我认识的瑞典人几乎个个都有捐赠的经历，慈善早就深深地融入了瑞典人的生活。”丁刚举了一个60多岁老人阿兰的例子：阿兰靠收手推车和捡旧瓶子挣钱，日积月累，含辛茹苦，10多年来，最终积攒了100万克朗(约110万元人民币)的存款，然后把这笔钱捐给了瑞典癌症研究基金会。

“平民晚宴”叫板巴比晚饭提醒我们，慈善不能只盯着富豪，当镁光灯一味地流连那些富豪慈善家，当媒体的眼睛只关注名人，而忽视了数以万计的平民慈善家，忽视普通老百姓，这是不明智的。关注慈善，关注老百姓的慈善，让慈善成为每个人的生活方式，也许，这正是“平民晚宴”叫板巴比晚饭的现实价值。王石川

提高舆情应对能力需要权力充分自省

28日，武汉市公开选拔区管处级领导干部。云南孟连县“7·19”事件进入政府类试卷策论题，要求以“提高做群众工作的能力，努力构建和谐社会”为主要内容，自拟题目，写一篇1200字左右的对策性文章。（9月29日《长江日报》）

政府是社会的“守夜人”，保障民生福祉最大化，提供完善的公共服务，是现代政府的行政指归。而政府未必能天然地识别公共利益，在多元化诉求的时代，政府利益未必总和民众利益一致，这时权力的谦卑和官员的自省就更为重要。在公选题目中加入应对舆情能力的考察，别有深意。

为普通民众提供一个公平的博弈环境，是政府的义务与责任。当然，这需要一段时间磨合。在此之前，则必须从推广公共服务理念和限制政府权力着手，打破GDP崇拜、完善法治和加强公众监督，以防政府权力失控和行政品质沦陷。

纷繁的利益格局、多元的利益诉求，可能让执政者出现行政理性的迷失，这时最可能受伤的就是公众的权利。所以，在确定公共利益后，政府行为必须被纳入现代法制框架和公众强力监督之下，才有可能臻于郅治。

民意不可欺，民智不可侮辱。这当是执政者必须铭记的一条重要准则。尊重民意，敬畏民意，俯身倾听民意，并想方设法回应和满足公众诉求，则是任何政府部门都要熟练掌握的一门功课，也是比纸面的策论更为务实的现实选择。

李晓亮