一天一个样的“风水门”还能走多远？

14日，事关重庆市江津区委书记王银峰的“官员风水门”再掀波澜，那份传说中的录音在网络上被部分公开，很多网站可下载号称“完整版”的录音。（10月15日《中国青年报》）

12日，江津区人民政府新闻办公室发布关于某网站刊发失实报道的声明。13日，该区召开最高规格的新闻发布会，“风水门”主角、区委书记王银峰亲自辟谣，他不仅底气十足地否认“风水”说，而且义正词严地表示“有本事就把录音发到网上来”。

按照王书记的“请求”，录音已经全部上网。在这段录音里，“风水”问题已经不那么重要了，里面更难听、更刺耳、更丢丑的话还有一大堆。但事情到此仍扑朔迷离。我们看到，在自请录音公开的同时，王书记又意味深长地暗示：开发商可能会像《潜伏》中的剪辑一样，对录音内容动手脚。话中之话充分表明，王书记只要不肯善罢甘休，下一步的反击重点必然转向录音真伪之辩。

如此一来，事情可能就会变得无比复杂，相关领域的专家们说不定还会纷纷出场，真真假假辨别一番。和以往见怪不怪的真假之辩一样，“风水门”成为一个久拖不决的“门”或未可知。问题是，当类似的闹剧在个别地方接连上演之后，职能部门及其官员的公信力还剩多少？王景曙

控制人口就是要推崇“丛林法则”吗？

10月14日，中国房地产学会执行会长陈贵撰文表示，高房价、高租金和高生活成本，是控制北京等特大城市人口无序膨胀的唯一生态门槛。陈贵说，北京想成为国际化水平的都市，马路上的车子档次不能太差，人的素质整体水平不能太低，生活起来不能太容易。

（10月15日《京华时报》）

金钱现在不是、将来也不可能是决定人们能否在北京居住的标准。“高房价控制人口论”告诉我们，在个别人士看来，社会就是一个弱肉强食、丛林法则横行的社会，而不是尊重人的权利尊严和平等的社会。站在日益注重人文关怀的今天，谁能承认或者认可这种论调呢？

帕累托原则告诉我们，当群体中一个或更多成员的处境被改善而没有一个成员的处境被恶化时，社会福利就增进了。而“正义论”大师罗尔斯将社会福利作了这样的描述：社会福利是社会中处境最差的人决定的，只有当社会中最差的人的处境得到改善时，社会福利才会增长。因此可以看出，我们的福利水平不是由那些能买得起房子的群体来决定的，整个社会福利水平的提升更不能由金钱作为唯一筹码。因此，我们有理由认为：高房价控制人口正是成为高房价辩护的借口，这是变相奉行丛林法则，是任何文明社会都不能允许的。朱四倍