11月6日下午,360公司董事长周鸿祎接受了《南方都市报》记者的电话采访，他说腾讯把扣扣保镖说成是木马病毒,“我觉得这对我是最大的侮辱”。他多次强调、解释说扣扣保镖绝非木马，而是一款很好的软件。

回收不是因为心虚 

南都：为什么要做扣扣保镖？

周鸿祎：当马化腾进入我们的领域，以电脑管家跟360进行竞争的时候，我就想，你QQ自己有什么问题？

南都：你是在腾讯做电脑管家之后开始想这个问题的？

周鸿祎：对。目前在IM上，我们的判断基本就是腾讯的IM是不可取代的。你要和腾讯竞争，你不是要做一个东西去取代它，而是要想它的用户在用它的软件时有什么不足，如果你能弥补这些不足，就很难被彻底从用户电脑里清出去。

南都：就是说你做扣扣保镖并不单纯是对腾讯电脑管家的一种反击，而是真的准备把它做成一种产品？

周鸿祎：对，因为任何反击对腾讯都是无力的。QQ其实不只是一个软件，它更是一个平台，QQ的功能很多，在聊天、传文件这些核心功能之外，它还有其他三四十种功能，这些功能庞大又臃肿，我们就把360核心的安全技术用到这里来，专门用来解决QQ上的安全问题。我们跟QQ竞争唯一的优势就是要赢得用户的认可。你如果要做一个打击对手的东西却没有赢得用户,那这东西是没有生命力的。

南都：那为什么召回扣扣保镖？

周鸿祎：我们回收并不是我们心虚，而是QQ在桌面上要挟用户，那我觉得这时候再大的市场竞争都不重要，重要的是不要让用户的利益在这个过程中受损害，所以我们先让一步。

用户有权利选择用什么软件

南都：你说过现在需要打破垄断，360在安全市场是不是垄断？

周鸿祎：我们是市场份额最大，但谈不上垄断。因为360有很多可替代品，但QQ没有。

南都：现在很多人觉得腾讯和360都很强大，360在安全领域不断扩张，行业也会有恐惧。

周鸿祎：你不觉得我们每推广一款产品都会得罪很多公司吗？这次有几家公司跳出来说要跟360不兼容，你觉得那几家能代表行业吗？不代表吧？

南都：那几家公司的不兼容对360会有实际的影响吗？

周鸿祎：我觉得不会，我觉得很可笑啊。实际上用户选择用什么软件、卸载什么软件是用户的权利。

南都：如果QQ只是提示用户不要使用360，而不是逼着二选一，你就不会有意见？

周鸿祎：对。就像我们也建议过傲游用户用360浏览器，但用户自己会选择，我们不会跟用户说你不用360浏览器就不能用360安全卫士。这本质上就是不一样的。

南都：你后悔挑战腾讯吗？

周鸿祎：我觉得我们没有去挑战腾讯，是腾讯全线压上来，我是没办法被迫应战。

南都：所以这场战争的起点你觉得不是从扣扣保镖或隐私保护器发布，而是要从腾讯那边算起？

周鸿祎：对。腾讯对我们全面发动进攻，我们是能躲就躲，能示好就示好，避免跟它竞争。我们自己反思，扣扣保镖绝对是个好软件，这么小的东西居然让腾讯这么害怕。

如果我是马化腾

南都：那如果回到10月29日再来一次，还会发布扣扣保镖吗？

周鸿祎：我没想到过滤广告对它刺激这么大，这个功能可以商榷。若重来，我可能不会提供过滤广告这个功能。

南都：事情毕竟给用户带来了损害和打扰，如果这个事件要论责任，十下板子，你觉得几个板子应该落在360身上？

周鸿祎：我觉得至少是三七吧，腾讯七，我们三。

南都：360应该承担三成责任？

周鸿祎：对，因为我们至少是其中一方，虽然我们用意是好的，但是没想到这个做法激怒了腾讯，最后腾讯迁怒于全体用户，造成这样一场轩然大波。

南都：最后一个问题。如果你是马化腾的话，面对这个扣扣保镖，你会怎么做？

周鸿祎：其实这个扣扣保镖之所以受欢迎是因为它瞄准了QQ的几个缺点，所以如果我是马化腾，我就会对所有用户开放。 据《南方都市报》