□王石川（江苏）

记者从有关部门获悉，截至16日上午9时30分，上海胶州路特大火灾事故已导致53人死亡，另有70人正在医院接受治疗，其中17人伤势严重。（本报今日A21~A22版）

一场大火，烧出多重疑问。比如，起火大楼业主曾投诉安全隐患，为何一直未获解决？业主赵女士表示，起火大楼的施工是1个多月前开始的，施工原因是为了安装保温材料。工程开展后，楼道内到处都是施工人员乱扔的烟蒂，保洁人员也不清理。赵女士称，她不止一次向物业反映施工存在安全隐患问题，但迟迟没有得到解决。不排除安全隐患，是不愿为之还是不屑为之？

再比如，无证电焊工为何能够上岗？上海这次特别重大火灾事故，被初步认定为责任事故。事故原因是由无证电焊工违章操作引起的，四名犯罪嫌疑人已经被公安机关依法刑事拘留。一句“无证”令人百味杂陈！既然是无证，也就是说不具备上岗资格。但无证电焊工为何能够作业？监管部门哪里去了？日常监管是否一地鸡毛？

还有，消防演习为何不起作用？据报道，前不久，上海消防部门举行了一场迄今最大规模的应急救援综合演练，被称作“最复杂的火情，最危险的区域，最多一次出警，最综合的演练”。而且，作为防火重点保护单位和秋冬季施工安全中的一个重点，就在上周，在静安寺改扩建工程工地上，相关部门还举行了消防演练——施工人员手持灭火器进行灭火练习。遗憾的是，演习只是演习，演习而已，并未提升相关部门的安全意识与构建防范措施。

此外，易燃物如此易燃，有无防护措施？据现场的施工人员介绍，该大楼目前在加饰环保材料，外墙面结构由铁制脚手架、绿色的塑料过滤网、泡沫、聚氨酯以及木板等组成，均为易燃物。既然是易燃物，必需的防范措施为什么被忽视？

公共安全事件有个著名的“海恩法则”：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。其实，生命安全事件何尝不是如此？我们处在一个高楼时代，高楼一个比一个高，一再突破极限。专家称，高层救火是世界性难题，离地面100米的火灾就很难施救。显然，该突破的不只是高楼救援，该反思的还有高楼热。

上海这把烧出了诸多制度漏洞的大火，烧伤了难尽的悲与哀，灼痛了人心。痛定思痛，痛何如哉？我们期待，这场暴烈的大火不能白白燃烧，应该烧出制度性反思，唯有刷新旧思维，构筑新制度，避免悲剧重演，那些因之死伤的生命才可能得到告慰。