人力资源和社会保障部副部长胡晓义日前接受专访时表示，《社会保险法》的立法原则包括“不能重蹈一些国家由于福利过度导致养懒汉这样一种覆辙”，这句话立即引起了网民的争议。（11月25日《现代快报》）

西方一些高福利国家也许确实存在“福利过度”问题，但这显然只是“那边的风景”，反观我们，现在的问题不是什么“福利过度”，而是公民福利水平低下、福利欠账太多。西方一些国家实行“从摇篮到坟墓”的公共福利政策，而我们呢？不少人“生不起”、“死不起”，上不起学、看不起病、养不起老、买不起房……面对如此国情，你却说要防止“福利过度”，这无异于苦口婆心地劝告一个瘦骨嶙峋的人要注意节食、防止“三高”——这只能让人产生强烈的“错位感”，并感到甚为搞笑。这个“福利过度论”对于当前实在太超前，对于不少民众实在太奢侈。晏扬

网民心目中哪些社会职业形象最好？环球舆情调查中心的调查显示，“工厂技术工人”、“农民”和“工程师、技术人员”位列前三甲，而“医务工作者”、“演艺界工作者”、“机关事业单位干部”垫底。（11月25日《重庆晚报》）

职业与形象的“倒挂”反映在现实层面，往往会使很多人产生“人格分裂”：一边在称颂工人、农民职业的可敬，却一边朝着医务工作者、机关事业单位干部的职业蜂拥而至。职业形象和从业者收入的“倒挂”，已经成为一种病态，它反映出的是社会财富分配的不合理和不公正；职业选择和职业形象的倒挂，则更是社会道德价值层面的病态，它反映出的是公共道德底线的一再退守。如果我们不能正视薪酬制度的不合理和职业报酬中的漏洞，不重视职业道德的塑造和引导，那么，财富分配和道德矮化的恶性循环，会伴随着更多人的“逆向”职业选择而进一步恶化。郭钦