对明星虚假代言不能止于点名

7日，中国商业联合会媒体购物专业委员会曝光了29则涉嫌违法违规的广告，赵忠祥等明星一同出现在曝光席上。赵忠祥在接受采访时表示，这个广告是盗用他的声音，他会追究对方的法律责任。（12月8日《华西都市报》）

如果点名有用，那就点名吧；如果点名没用，仅仅点名又有什么意义？虚假广告层出不穷、屡禁不止，这一情境下，相关方面的一次又一次点名，除了带来一点感官上的刺激，其他还有什么呢？当公众人物背弃了公众时，等待他的必定是公众的背弃才对。现在倒好，公众只是公众人物的一个工具。公众人物一次次虚假代言，一次次活跃荧屏，似乎虚假代言反给他们增添了人气，反让他们有了更多的挣钱机会。

或许，我们应该把希望寄托于明天。10月17日，国家工商总局副局长刘凡透露，《广告法（修订送审稿）》已报送国务院法制办，该修订送审稿将参与广告代言、证明、推荐的“广告其他参与者”也列为广告主体。如获通过，将意味着明星、名人代言虚假广告除承担相应的行政责任、民事责任外，构成犯罪的，还将追究其刑事责任。“送审稿”能获通过吗？即使通过，“宝剑”真会落到明星头上吗？起码现在看来，一切都是未知数。毛建国

教育学生要用“少儿政府”吗？

在长沙市诺贝尔摇篮小学，一群8～10岁的孩子组成了一个“少儿政府”。和政府机关一样，“少儿政府”下设1名市长、2名副市长，还配有纪检委、法院、公安局、“美德”银行、卫生局、体育局、旅游局、交通局和广电局9个部门。其中市长负责主持全局工作，两名副市长各分管4个部门，在各部门还设有副职和干事。

(12月8日《三湘都市报》）

小小年纪当起了“市长”、“行长”、“局长”，还有“薪酬”，令人惊叹学校管理者的“官念”之深，如此“小儿政府”真的能够培养学生的能力？一方面，学校不是官场，官场的那一套能适合学生吗？另一方面，这样做会不会加剧学生对权力的崇拜？

当官不是人生的唯一途径，而当官其本质也是为民服务。从小培养学生的“官念”，显然值得商榷。“官”是成人世界的东西，而孩子有自己的“世界”，对孩子的教育必须要遵循其心理发展的特点。过早地让孩子“品尝”当官的滋味，而不是去培养孩子的服务、沟通、合作等方面的意识与能力，不能不说是一种偏颇。郭文斌