广东副厅级官员发言称工资买不起房（A21版）

官员自称买不起房该如何解读？

□晚报评论员 李记

“我有正教授职称已经超过10年，做副厅也5年了，但我现在的工资依然买不起房。”从新闻看，广东省人大常委会法制工作委员会副主任袁古洁的此番表述，应不是“哭穷”，他的本意，是呼吁“作为幸福广东的一个发展目标，要让人民群众住得起房，这是最基本的需求”。

客观而言，“副厅级官员买不起房”应该被当做一个公共样本，而非是一个个体样本来解读。比如，对官员群体而言，在没有施行官员财产申报制度的情况下，我们不妨发出这样一个设问：在全国范围内，还有多少和袁古洁同等级别的官员，单纯用自己的工资买不起房子？这个设问的答案，自然不言而喻。

当然，买不起房，不等于住不了房。事实上，不少级别比袁古洁低的官员，照样能够住大宅、豪宅。那些通过正当途径住得起房的官员，公众自然能够接受——只要是正常合法所得，他们当然“住得其所”。问题是，个别官员住进去的大宅、豪宅，多是通过受贿、被赠以及非正当途径的团购、集资，甚至是非法占有“别墅保障房”而来。

为数不少的官员，应该不会遭遇像袁古洁一样的困境。因为，即便他们单纯依靠工资买不起房，他们也总会有这样那样的“住得起房”的办法。然而，对绝大部分的普通民众而言，他们“单纯依靠工资买不起房”，就意味着他们穷其一家、东拼西凑才能付得起首付。和官员们相比，他们没有优势资源；在基本的工资之外，他们基本上没有额外收入。他们中的大多数人，唯有通过辛勤工作，才能住得进“儿子与奶奶睡上下铺”这样的小房子。

要想改观这种现状，理顺高企的房价，并积极推进收入分配改革，无疑才是釜底抽薪之策。其实，公众真正担忧的，不是一些官员无法像袁古洁一样，理解普通公众单纯依靠工资买不起房的艰辛；公众真正担忧的，是这些曾经艰苦奋斗过，最终通过各种途径住得起房的官员，无法再去切身感受民众住不起房的现状，更不用说给出足够的改变的决心与努力。无疑，这才需要我们重点关注。