□晏扬（浙江）

截至3月15日，北京市58个政府部门及直属机构，除市公安局涉密外，已经全部公开部门预算。从已公布的数据看，57个部门中有22个部门预算显示，今年安排公车购置更新预算资金4000多万元；24个部门预算显示，今年安排各类会议和考察预算资金5800多万元。（3月16日《新京报》）

从北京市各部门公开的预算来看，很多部门的预算公开到了项目一级，这是很大的进步，但离民众的期望还有相当的距离。比如，北京市住建委“车辆更新”费用51.70万元，这到底是更新一辆车还是多辆车的费用？准备购置什么牌子、多大排量的车？没有相关信息，人们看不明白。再比如，北京市城管局执法考察预算128万元，准备到哪里去考察？去多少人、多少天？考察的内容是什么？没有相关信息，人们同样看不明白。

政府预算公开不能止于告诉民众要花多少钱、花了多少钱，还要明确告诉民众这些钱打算怎样花，要办哪些事，为什么要办这些事。相比“花多少钱”，民众更想知道政府部门“办哪些事”。而在“办哪些事”中，应当事无巨细予以公开并说明其必要性。如此，人们才能判断钱花得合理不合理，是否存在铺张浪费问题。

实际上，所谓预算监督，其核心和要义并不在于知道政府花多少钱，而在于监督政府怎样花钱。“怎样花钱”包括“花多少钱”和“办哪些事”两个方面，缺一不可。否则，只知道政府“花多少钱”却不知道“办哪些事”，民众的监督权仍然会被虚置，政府花钱仍然会没有节制。

预算公开详细到什么程度，考验着政府部门预算公开的诚意。与此同时，预算公开的详细程度不是一个技术问题，而是一个底气问题：越是能够做到厉行节约、廉洁奉公的政府部门，越是有底气、有胆量将预算公开得更加详细，不怕民众看得明白、评头论足。将预算公开得尽可能详细，这也是政府部门“自证清白”的最佳方式，有助于消除人们对于政府部门乱花钱的种种猜疑和误解，何乐而不为？