标准的“外教”

“向邀请我来河南执教的杨（楠）总表示感谢，对河南球迷表示歉意。”即便已经成为败军之将，从金鹤范临别的话语中依然能感受到这个学院派教练良好的修养。

当然，胜利是职业足球的永恒追求，金鹤范绝对不希望失败是他中国之旅的结局，当然对以这种方式离开也心有不甘。“提高一支球队的水平有两种方式，一种是恒大那种，花重金购买球员，一种是请高水平教练来带队，但是需要时间。”金鹤范昨天还说。就连在同郎效农的沟通中，老金也留下了一句耐人寻味的话：“球员能力不足以支撑攻势足球，就返回去重打防守反击，明天能力不够，又打反击，老这样下去，什么时候能进步？”

建业历史上的4位外教，除了2008年中途救火的卡西米罗之外，其余三人都完整地经历了一个赛季的准备期，但也无一例外地都是中途下课。他们遇到的问题也几乎一模一样：改造举步维艰，成绩明显下滑，最终都声称“时间不够”。偏偏他们还都来自于足球水平要高于中国的国家，而各自在以往都有过不错的执教履历。

让金鹤范下课，对于现阶段的建业来讲其实是一个无可选择的选择，对于老金这段算不上成功的经历，可以总结出各种各样的原因，但回头望，他并没有跳出他诸多外籍前任的“套路”：从内心来讲并没有真正重视中超，外援不够“给力”，对自己的过往的自信和球队现实之间的矛盾让他们无所适从。从这个角度讲，或许老金的今天早已经是注定的。

而再放眼整个中国足坛，外教失败的例子不胜枚举，远远多于成功战例。中国足球的水平其实已经低至连本国球迷都难以容忍，但偏偏成为不计其数的优秀教练乃至世界名帅的百慕大，这真的是一个难解的问题。或许我们可以用那个在许多场合都能一言以蔽之的“中国国情”来作为标准答案，但又何时能和世界足球接轨呢？晚报体育评论员 郭韬略