第一轮评选把我刷下来

这个结果5个月前就预计到了

“任何学生物的人都会知道原因”

2011年中国科学院院士增选初步候选人名单17日对外公布。同日，一篇“从今以后不候选中国科学院院士”的博客文章，再度引发公众对院士话题的热议。博客作者是北京大学生命科学学院院长饶毅，在中科院院士增选有效候选人名单中出现过，但在中国科学院公布的初步候选人名单中落选。饶毅说“早就预计到了这个结果”，“任何学生物的人都会知道原因”。

5个月前就写好博文

饶毅在博客中写道：“鉴于推崇中国科学院前身中央研究院生命科学方面代表性科学家林可胜等，敬佩中国科学院第一批学部委员如神经生理学家冯德培等，尊重50年代以来在国内艰苦环境中坚持做好科学研究的院士，感谢其学部委员（特别是冯德培、邹岗等）在80年代对我的支持和现有院士近年在我回国工作后多方面的支持，我于2011年初接受推荐候选中国科学院院士。”

饶毅说，“在表达了尊重和感谢后，从2011年8月17日后将不再成为候选人。”在落款时间上，饶毅写的是，“2011年3月5日写，2011年8月17日添加日期”。

“结果早就预计到了”

为何早在3月已经写好博文，而在17日才对外发出，饶毅解释说：“我总要等到别人公布结果后才发吧，其实我早就预计到了这样的结果，在3月就已经想好了。”至于为何落选，他给出耐人寻味的回答，“任何学生物的人都会知道原因。”

记者翻看了饶毅在之前发过的一些博文。就在昨天博文发表的两天前，他的一篇《减少中国科学界浮躁的一个必要步骤》的博客文章似乎透露了蛛丝马迹。“对于行内来说，都清楚中国生命科学这二十年的基本情况：国外做过博士、博士后，回国立即做正教授，再做一两篇Nature、Science、Cell，或者几篇同领域最好杂志的论文，就可以做院士。”“中国科学界浮躁是自然的……热衷通过搞关系奔经费、而不是靠学术……有些人为了当选院士只听国内院士的报告，给现在的学生树立不良榜样。”

何祚庥：评选不像考试那样简单

记者看到，一些网友对饶毅落选深表惋惜。方舟子对此也评论说：“我觉得饶毅居然第一轮就被刷下来，纯属侮辱人。”

曾经和饶毅就中国科技体制改革问题有过深谈的中国科学院院士何祚庥，当日在看到博文后给饶毅打了电话。在接受记者采访时，何祚庥表示，谁该当选院士，谁不该当选院士，大家见仁见智，虽然评选院士有一定标准，是基本公道的，但大家会有不同看法，并不像考试高低分数那样简单。具体看谁对科学贡献大，这个评判的标准本身就很复杂，每个人的尺度不一样。 据《北京晨报》

[人物]

饶毅 北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长。回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长。研究神经发育的分子机理和社会行为的生物学基础。担任多个国际学术杂志编委。在斯坦福、哈佛、麻省理工学院、东京大学等国际著名大学做过学术报告。

回国即出任北京大学生命科学院院长的饶毅，被认为是新时期归国潮中的代表性人物之一。舆论将他的回国与上世纪50年代钱学森、郭永怀的回国相提并论，因为他们都是在海外成名后，壮年归国效力的科学家。

相关新闻

“包N奶”的段振豪刷出名单

本次名单中，共145名初步候选人，最大的76岁，最小的只有40岁。最终将从中选出不超过60人，成为中国科学院院士。

此前曾被发妻举报包N奶、因涉嫌贪污被刑拘的中国科学院地球深部重点实验室主任段振豪，在初选名单中没有出现。