逛超市拎个篮子上下电梯要小心

一不留神就可能惹事儿

超市购物本来是件愉快的事，但刚进超市就被电梯上滑下来的购物篮撞伤，年已七旬的白老太说起这个遭遇，特别伤心，伤心的不只是身体上的，还有事后孩子父母的态度。

昨天，白老太太告3岁童童索赔2.3万余元一案在中原区法院开庭。

童童要不要承担责任？法院虽然没有当庭给出答案，但是，为避免此类事故再次发生，超市事后已在购物篮醒目位置用文字作出善意的提醒：安全使用购物篮。

无论结果如何，都希望所有大型超市及带着孩童的家长们从中吸取教训。

晚报记者 鲁燕

电梯上滑下个购物篮，七旬老太被撞骨折

白老太说，去年3月6日，3岁的童童（化名）跟着父母到超市购物，装满东西的购物篮被交给孩子提拉，“我没坐电梯，刚好路过电梯口时，正在坐电梯的童童没拉住购物篮，购物篮滑了下来把我撞伤了”。

白老太右髋部着地，不能活动，围观群众拨打120急救电话，将她送往市中医院入院治疗。

经医院诊断，老太太右侧坐骨骨折，腰椎滑脱，全身多处软组织损伤。

白老太说：“当时，童童的父母对我倒地视而不见，带着孩子，拎着购物篮，绕过我，直接离开了。”

孩子家长认为超市购物篮不符合安全要求

针对白老太的起诉，童童的父母认为，事故的发生完全是由于超市的购物篮不符合安全要求造成的，“这种带有轮子的购物篮在电梯上是不应该下滑的，由于购物篮没有带卡槽，不能卡到电梯上才造成了该事故”。并且他们是初次使用这种购物篮，“我们一上电梯，在我们毫无防备、无法控制的情况下，购物篮顺着电梯快速下滑，并且带着孩子下滑了一段距离”。

童童父母坚持认为，超市才是直接责任人，理应承担白老太的医疗费用，不应该由童童或监护人承担。

童童父母还透露，童童在此次事件中也受到了极大的惊吓，也是受害者，晚上常常做噩梦，哭闹，“假如我的孩子在购物篮快速下滑的带动下，一块滑下电梯碰到老太太，那又会是什么样的后果呢？”

为了查清事实，法院根据被告申请追加超市为第三人参加诉讼。

法庭上，超市主张，作为服务行业，提供带轮购物篮是为了给顾客提供方便，而且提供的购物篮是质量检验合格的产品。

为了能够让大家愉快购物，超市还通过广播不间断提醒顾客正确使用购物车、购物篮，已经尽到了自己该尽的义务，“而当天童童父母下电梯时是孩子提拉着购物篮的，电梯没有波动，事故发生后，其父母也没有采取相应措施”。

此外，超市认为，事发当日的电梯是正常运行的，之所以购物篮脱落下滑，完全是由于孩子的家长没有照看好孩子，不应该将装有商品的购物篮交给3岁的孩子推拉，所以超市不应该对老太太的受伤承担责任。

由于三方观点意见分歧较大，法庭没有当庭作出判决。

生活细节无小事，购物也要注意安全

昨天下午，在建设路一家超市，不时看到一些孩子跟着父母下电梯，下电梯时购物篮、购物车大多都是父母提着或推着，但是，也有个别购物车成了孩子的座驾。

市民孙女士就有过孩子差点出事的经历。她说，今年年初，她带着5岁半的儿子购物，“下电梯时，孩子非要拿着那个购物篮，结果孩子看中篮子里吃的东西了，随手把篮子扔了，篮子滑了有半米远，幸亏被我拦住了”。

案件目前还没有结果，但是从这个与我们大家日常生活息息相关的案例中，也让超市和老百姓学到些东西。

超市吸取教训，为避免此类事故再次发生，已经在购物篮醒目位置用文字作出善意提醒，请消费者安全使用购物篮。

而作为孩子的家长，在锻炼孩子自立的能力时，也要因材施教，不能盲目行事。线索提供 王斌 赵伟