□晚报评论员 闵良臣

近日，我们的慈善机构在前段时间一波“热闹”之后又不断有新闻爆出，比如，中国红十字副会长换人；又比如，中华慈善总会公布人员收入，会长年薪只有4.8万元（此报道遭到不少网友质疑）；还比如，民政部副部长称郭美美事件将推动慈善事业发展等。

尽管有民政部官员似乎反话正说，把一个坏事变成了好事，可这一连串有关慈善的新闻报道足以表明，我国的“慈善事业”确实受到了不同程度的伤害。现在透明度的提高，正是对过去透明度低的一个纠正和补救。

想一想，这又能怪谁呢？正如民政部官员近日在参加江苏省慈善大会期间所言：“慈善是一项阳光事业，慈善事业能否得到发展，公益慈善组织的自身建设、社会公信力至关重要。”

其实，慈善事业不仅是“阳光事业”，往高了说，慈善事业还应该是“天使”的事业。既然有如此高的要求，你不喜欢“阳光”，就不要去干这一行；你不是“天使”，就不要去做这份工作。尤其是如果你不仅不喜欢“阳光”，害怕监督，更做不了“天使”，而且还想到这种组织或叫机构中去发财，那你就是走错了地方。这种人，即使上级或什么官员相中你并调你去做这种工作，你也应该拒绝。

要知道，这种工作如果做不好，绝不仅仅是你一个人“丢脸”的问题，对整个社会的道德诚信、对人心的伤害，甚至对国家名誉的伤害都大着呢。

正如前教育部新闻发言人王旭明曾说过的一句话：我们可以不崇高，但我们不能允许无耻。然而，从前段时间媒体报道中我们看到，有些原本做着“阳光事业”或说做着只有“天使”才能去做的事情的人，却不仅做不到崇高，还让人觉得很无耻。也正因此，不仅伤害了无数善良百姓的感情，伤了无数自愿捐款者的心，同时有关机构也因此受到了几乎全国媒体的“口诛笔伐”，甚至受到了众多网友的冷嘲热讽乃至个别网友的辱骂。

这是一个刻骨铭心的教训，理当记取。

在今天，一个国家，一个社会，没有慈善机构，没有人做慈善公益，简直是不可想象甚至是不可思议的事。但这种工种也不是谁想做就可以让他去做的，特别是对做慈善者的考查应该比对做官员的考查还要严格。凡是想高薪、想发财者，都要对其敬而远之。凡是喜欢遮着掩着，不喜欢阳光、不喜欢监督，甚至不诚实、不善良的人，也做不好这份工作。正因此，有权力调人去做这种工作的官员对选人用人也就不可不慎。