社会组织“松绑”考验谁

社会组织，说白了就是因为某一特定目的和诉求，而把单个的人组织起来，为社会和公众提供所具体需要的服务。当然，社团管理创新之后，对政府部门和社会组织都是一种考验，也提出了更高要求。据称，美国仅夏威夷一个州，就有上千个社会组织，当地政府对非营利性、公益性的社会组织予以税收上的扶持，而社会组织承担的许多职能也让政府减轻了很大负担。对于我们的政府部门来说，不仅要放权“松绑”，更要针对本土实际探寻社会组织运行规律，进而把对社会组织的培育作为提高执政能力的一个具体要求，使社会组织得到充分发育，作用得到充分发挥。 ——《人民日报》

建议压缩贫困县扩大贫困户

一些发展起来的贫困县不肯脱帽，一个重要原因就是戴上贫困帽，会吸引来包括政策、项目、资金在内的各种资源。有人说，资源用在并不贫困的县身上，是对真正贫困群体的不公平。其实，即使用到了贫困县，又有谁能保证资金用到了真正的贫困群体身上？这些年来，公众见到了太多扶贫资金被截留的报道，更何况一些扶贫资金，本就只管“放”不管“用”，一定意义上默认甚至允许政府截留或者挪用。适当压缩贫困县规模，适当减少对政府的扶贫，与此同时，进一步扩大贫困户数额，充分发挥财政惠民作用，让更多弱势群体享受更多财政福利。这种扶贫特别是资金扶贫，点对点，确保每一分钱都用到贫困群体身上，才更有意义。 ——《广州日报》

医生同样是“药品暴利”的受害者

药价为什么会虚高？有医药代表称：“整个药价虚高的利益链是见者有份儿，利益均沾，雁过拔毛，层层加码。”有医药代表认为：“虚高药价里那块最肥的肉被拿回扣的医生吃了。”可前几天，一位名牌医学院研究生毕业，现在某三甲医院工作的医生对我说，又得开始找工作了！这里实在待不下去，一个月回扣几百元，加上工资全部收入连2000元都不到，真是荒唐。在短短一年多时间里，他已经换过3份工作，全是公立医院。他的体验是，现在各个医院都差不多，给很低廉的工资当底薪，你要获得高收入，得靠自己想办法，从药品与检查的回扣中多赚钱。可见，“以药养医”或“以药补医”对医生们也是一种人格侮辱和精神摧残。 ——《中国青年报》

治公车腐败，有效的不是盯车，是管住钱

工信部日前发布的《党政机关公务用车选用车型目录管理细则》明确要求，公车排量不超过1.8升，价格不超过18万元。不过很多人认为，可钻的空子很大。湖南省纪委预防腐败室副主任陆群就指出了几种常见的钻空子手段：低价格高配置；让下属企业购买；以抢险专用车、外宾接待车等名义购高配车。可见，最根本的问题出在“盯人而不盯钱”的制度逻辑上。实际上，对治理公车最有效的办法，不是盯住他们买什么车，而是管住钱。因为，车总要花钱去买，管住了钱，就管住了车。即使是租车，也是要花钱。如果钱管不住，财政不透明，公众没法儿监督钱的去向，再严厉的公车治理规定，对公车盯得再紧，都没有用。 ——《扬子晚报》