□晚报评论员 闵良臣

现代法治社会有一种意识早已深入人心，这就是：一次犯罪只是污染水流，而误判却是污染水源。可让人难过的是，人类历史上因误判伤害了无数的人们，甚至就绝对数而言，有很多人因误判失去了他们的宝贵生命。

两年前的6月２日下午，河南省高院将赵作海无罪释放的５月９日确定为“错案警示日”，并要求以后每年的这一天，本省各级法院都要组织广大干警围绕这起案件深刻反思，结合各自实际查找漏洞，确保所办的每一起案件，所做的每一项工作都不出现差错，并作为一项制度长期坚持下去。

时隔两年，今年5月9日第二个“错案警示日”，为深刻反思赵作海一案的教训，剖析错案形成原因，探讨有效预防对策，省高院昨日上午再次举办“5·9”错案警示座谈会，请专家学者全面总结错案教训，深刻进行反思，时刻保持警醒，防范错案再次发生。

我们知道，由于种种原因，在我国，冤假错案时有发生。而每一起冤假错案，不仅都会给当事人带来不同程度的伤害（严重的，甚至还会发生错杀），也给我国司法尤其是法院带来极大的负面影响，损害法官乃至国家形象，有时甚至严重影响社会稳定。

客观地说，冤假错案，最终大都由法官误判造成。正如张立勇院长在座谈会上所说，无论公安部门如何侦查破案，检察院如何起诉，一个案件的最终判决权，关键还在法院。只要法官把住最后一关，很多冤假错案就能避免。

遗憾的是，由于有些法官的职业道德和责任意识不强，脑子中一些旧有的错误观念（比如习惯“阶级斗争”，比如习惯有罪推定，看见嫌疑人，就认定成罪犯）仍在作怪，导致不时会作出轻案重判，甚至出现冤案。更荒唐的是，今年我省三门峡市陕县竟还出现了“眼花法官”，引起全国媒体关注，遭到无数网友的嘲笑或叫“炮轰”，再一次给河南司法造成很大的负面影响，用张院长在座谈会上的话说就是：让河南法官感到很难堪，很丢脸。

自然，说到错案，把“板子”都打在法官身上，显然有失公允。如果实事求是，我们不能不再次提到刑讯逼供，甚至可以说，绝大多数冤假错案都与刑讯逼供有关。在座谈会上，清华大学博士生导师、法学教授张建伟有几句话发人深思。他告诉我们，在今天，有一种“中国式错案”，就是通过刑讯逼供造成的，而这种错案被张教授称为“中世纪错案”，也就是说这种“错案”只有在中世纪才会发生。

对于惩治犯罪，我们有法律，因此，嫌疑人即使犯下“该死”的罪过，也应该依法制裁。我们有些执法者之所以大搞刑讯逼供，除了司法制度有空可钻之外，那就是人性。人性之恶导致了这种执法犯法的行为。而这样做的后果，严重影响了我们司法的公信力。可从一起又一起错案来看，我们有些法官似乎从来不考虑他们的公信力，这对一个社会才是最可怕的。