医生收不收红包

不该是两难选择

□刘义昆（武汉）

在江西省高安市，一位医生退回车祸患者家属的500元红包，却被误以为得了肇事车主的好处。医生鉴于伤者已治愈，给出“可以考虑出院了”的建议加剧了这种猜疑。而在医生按照正常医疗规程，停掉了患者的一些消炎药并嘱咐病人出院后，患者的两名家属在医院门口堵住医生，将其头打破。（7月25日《新法制报》）

两位患者家属会施以暴力，除了个体因素之外，恐怕也有网友所说的那种“扭曲的心态”。或许在这两位的眼中，医生总是要收红包。出了车祸，你不收我们的红包，难道是收了肇事车主的红包？医生又正好说“可以考虑出院了”，猜疑于是进一步加重，暴力一触即发。由此可见，与其说这位医生是暴力的受害者，还不如说他是某种“红包心态”的受害者。

据说在一些大医院，现在敢收红包的医生越来越少了。原因据说是因为怕收了之后，一旦手术出现问题，患者家属会不依不饶。我对这样的说法存疑。是的，倘若手术不大、风险很小，在金钱的诱惑面前，有多少医生能够抵挡、愿意拒绝呢？要想医生拒收红包，依赖其道德自觉、良心发现或者家属的举报，显然是靠不住的。在我看来，红包与回扣之风所以会日盛，恐怕与法律的长期缺位有关。

拿什么来保护拒收红包的医生呢？香港的经验值得借鉴：著名导演王家卫的电影《2046》拍摄的时候，一个娱乐记者为了进入拍摄现场拍照，塞给门卫300元，结果被判入狱3个月。是的，唯有像香港这样，对红包和回扣采取“零容忍”，让收受双方都不敢染指时，红包和回扣才可能真正得到遏止。与此同时，“医生拒收红包反被挨打”此类的荒诞，恐怕也就不会出现了。