灾难事故现场

官员为何笑靥如花？

延安境内特大交通事故，现场图集中有一位大腹便便的“领导”，背手挺肚，笑容满面。这一画面迅速激起了网友的愤怒。有网友称该人为陕西省安监局局长。（8月27日人民网）

令人难以置信的是，近年来，每当发生重特大自然或人为事故灾难之后，现场却总会有官员笑靥如花。

究竟是什么原因让这些或脑满肠肥，或大腹便便的官员心无旁骛笑容灿烂，这不是笔者想探寻的，或许以笔者的人微言轻，官员在事故现场发笑的内情外人也永难得知，但我以为，既然灾难事故现场，没心没肺，对他人的不幸缺乏起码的悲悯与同情心的官员笑靥如花的场景被媒体抓拍到了，也屡屡引发社会各界人士的强烈抨击或痛骂，那么，所有那些被媒体记者或网友抓怕到的发笑官员就都有责任，也有义务尽快就为何会在事故灾难现场笑容灿烂作出解释，并向不幸的死难者及其家属和公众赔礼道歉。

我个人觉得，倘若深陷发笑丑闻舆论漩涡之中的当事官员良知尚存，并且也懂得知耻明理的话，那么，为此引咎辞职、以平民愤也属情理之中，也是大受欢迎的事情。李甘林

走过场隐患不除

“抽死”企业也枉然

光明乳品总裁郭本恒称，去年国家抽查光明乳业4553次，今年上半年已经抽查了2600多次，“这么抽(查)会抽死人啊！”(8月27日《海峡都市报》)

消费者嫌查得不严，企业嫌查得太严，正所谓“赤者嫌其白，白者嫌其赤”。

乳品抽查何以如此左右为难地尴尬？答案只有两种可能：其一，郭本恒先生没有说实话，乳品抽查没有如此严密；其二，郭本恒先生说了实话，但是，乳品抽查走了过场。

回顾近年来的乳品市场，有两种新闻足以相映成趣；一方面，乳品安全“黑幕”频频曝光；另一方面，各地乳品抽检合格率都是奇高，高者宣称合格率100%，98%的合格率还算是低调的成绩。面对这两类新闻的时候，读者容易滋生强烈的错乱感，仿佛两者不是一个世界里的故事，其实这两种新闻往往是同时同地的报道。

要安全不要数字，乳品抽检要告别“数字化生存”状态，高频率而无实效的抽检数字，无助于企业改善经营品质，也无助于百姓提高消费安全。许晓明